Zmiany opinii wyborców Nawrockiego i Trzaskowskiego wobec Zielonego Ładu
W ostatnich tygodniach kampanii prezydenckiej w Polsce dochodzi do zauważalnych zmian w postawach wyborców dwóch głównych kandydatów – Karola Nawrockiego oraz Rafała Trzaskowskiego. Badanie Opinia24 przeprowadzone na zlecenie Radia ZET wskazuje, że zwolennicy Nawrockiego coraz częściej modyfikują swoje stanowiska w kluczowych kwestiach światopoglądowych, takich jak aborcja w przypadku gwałtu czy związki partnerskie. Tymczasem elektorat Trzaskowskiego pozostaje stosunkowo stabilny, nie odnotowując podobnych wahań.
- W ostatnich tygodniach kampanii wyborczej wyborcy Karola Nawrockiego zmieniają zdanie w kwestiach aborcji i związków partnerskich, co potwierdzają liczne sondaże.
- Elektorat Rafała Trzaskowskiego pozostaje stabilny, bez większych zmian w opiniach światopoglądowych i ekologicznych.
- Obaj kandydaci krytykują Europejski Zielony Ład, ale nie przedstawiają konkretnych planów ochrony klimatu i środowiska.
- Eksperci ostrzegają, że negatywne wypowiedzi o Zielonym Ładzie mogą zaszkodzić kandydatom w przyszłych wyborach.
- Temat ekologii i transformacji energetycznej pojawia się w kampanii, lecz nie w sposób satysfakcjonujący wyborców dbających o środowisko.
Obaj politycy krytykują Europejski Zielony Ład, jednak nie przedstawili dotąd konkretnych propozycji dotyczących ochrony klimatu, co może wpłynąć na ich pozycję w przyszłych wyborach. Temat ekologii i transformacji energetycznej pojawia się w kampanii, ale nie spełnia oczekiwań wyborców szczególnie zaangażowanych w ochronę środowiska.
Zmiany w opiniach wyborców Karola Nawrockiego
Badanie Opinia24 z 30 maja 2025 roku, przeprowadzone na zlecenie Radia ZET, wyraźnie wskazuje na rosnącą niestabilność wśród wyborców Karola Nawrockiego w kwestiach światopoglądowych. Zauważalna jest szczególnie zmiana stanowiska w sprawie aborcji w przypadku gwałtu. W kwietniu 41 procent zwolenników Nawrockiego opowiadało się za zakazem aborcji, jednak już w maju odsetek ten spadł do 27 procent – to znacząca różnica, która świadczy o dynamicznych przesunięciach w ich poglądach.
Podobne zmiany dotyczą poparcia dla związków partnerskich. W kwietniu 82 procent wyborców Nawrockiego deklarowało poparcie dla tego rozwiązania, podczas gdy w maju odsetek ten zmniejszył się do 72 procent, jak podaje businessinsider.com.pl. Dodatkowo, według danych z goniec.pl i wydarzenia.interia.pl, 10 procent wyborców Nawrockiego jest za usunięciem krzyży z przestrzeni publicznej, a 12 procent popiera wprowadzenie związków partnerskich.
Wiadomości Radio ZET podkreślają, że zmiany dotyczą także innych kwestii światopoglądowych, co wyraźnie świadczy o rosnącej niestabilności elektoratu Nawrockiego w ostatnich tygodniach kampanii. Taka dynamika może być efektem zarówno działań kampanijnych, jak i szerszych zmian społecznych oraz presji medialnej.
Stabilność elektoratu Rafała Trzaskowskiego i ich podejście do Zielonego Ładu
W odróżnieniu od elektoratu Nawrockiego, zwolennicy Rafała Trzaskowskiego utrzymują stosunkowo stabilne poglądy na tematy światopoglądowe oraz ekologiczne. Jak podaje Wiadomości Radio ZET, wśród wyborców Trzaskowskiego nie zaobserwowano istotnych zmian w opinii na temat aborcji czy związków partnerskich, które mogłyby wskazywać na przesunięcia w ich preferencjach.
Sondaż opublikowany przez Interia.pl pokazuje, że 43 procent wyborców Trzaskowskiego sprzeciwia się ograniczeniu dostępu do broni, a aż 77-82 procent jest przeciwnych wprowadzaniu nowych podatków – informuje wydarzenia.interia.pl oraz gazetaprawna.pl. Takie wyniki świadczą o względnej stabilności oraz konsekwencji w postawach elektoratu Trzaskowskiego.
Eksperci komentujący wyniki badań zauważają jednak, że negatywne wypowiedzi obu kandydatów dotyczące Europejskiego Zielonego Ładu mogą mieć negatywne konsekwencje dla ich szans wyborczych. Tematyka ekologii i transformacji energetycznej zyskuje bowiem na znaczeniu wśród wyborców, co podkreślają serwisy energetyka24.com i oko.press.
Krytyka Zielonego Ładu i brak konkretnych propozycji klimatycznych w kampanii
Europejski Zielony Ład to jeden z najbardziej kontrowersyjnych tematów obecnej kampanii. Karol Nawrocki otwarcie odrzuca ten projekt, czyniąc to jednym z głównych punktów swojej kampanii – informuje energetyka24.com. Podobnie Rafał Trzaskowski kwestionuje sens i zasadność Zielonego Ładu, jednak żaden z kandydatów nie przedstawił dotąd konkretnych planów dotyczących ochrony klimatu czy przyszłości środowiska.
Jak zauważa oko.press, temat ekologii i transformacji energetycznej pojawia się w kampanii, ale nie jest prowadzony w sposób, który satysfakcjonowałby wyborców szczególnie zaangażowanych w kwestie środowiskowe. Brak konkretów i konstruktywnych propozycji może zatem zniechęcać tę grupę wyborców.
Eksperci ostrzegają, że negatywne wypowiedzi na temat Zielonego Ładu mogą okazać się „wyborczym samograjem”, który zaszkodzi obu politykom w kolejnych wyborach – podkreśla energetyka24.com. W dobie rosnącej świadomości ekologicznej i potrzeby transformacji energetycznej brak spójnej i pozytywnej wizji w tym zakresie może stać się istotnym elementem kampanii wyborczej, który zdecyduje o sukcesie lub porażce kandydatów.
—
W ostatnich tygodniach kampanii prezydenckiej wyraźnie widać, jak różnie zachowują się wyborcy Karola Nawrockiego i Rafała Trzaskowskiego. Zwolennicy Nawrockiego wydają się bardziej zmienni w kwestiach światopoglądowych, podczas gdy elektorat Trzaskowskiego pozostaje bardziej stabilny. Z kolei krytyka Europejskiego Zielonego Ładu bez konkretnych propozycji dotyczących ochrony klimatu może osłabić poparcie dla obu kandydatów, zwłaszcza wśród osób szczególnie zaangażowanych ekologicznie.