Zandberg: Zarzuty wobec Nawrockiego muszą być wyjaśnione przed wyborami
Adrian Zandberg odniósł się w poniedziałek 26 maja 2025 roku do medialnych doniesień dotyczących Karola Nawrockiego, kandydata popieranego przez Prawo i Sprawiedliwość w nadchodzących wyborach prezydenckich. W centrum uwagi znalazły się poważne zarzuty dotyczące rzekomego udziału Nawrockiego w procederze sprowadzania prostytutek dla gości Grand Hotelu w Sopocie, gdzie pracował jako ochroniarz. Zandberg podkreślił, że tego rodzaju oskarżenia nie mogą pozostać bez natychmiastowego wyjaśnienia i zaapelował, aby Nawrocki przed wyborami złożył pozew w trybie wyborczym przeciwko portalowi Onet, jeśli informacje te okażą się nieprawdziwe.

- 26 maja 2025 roku Onet opublikował zarzuty wobec Karola Nawrockiego dotyczące udziału w procederze sprowadzania prostytutek.
- Adrian Zandberg zaapelował, aby Nawrocki złożył pozew w trybie wyborczym przed wyborami, jeśli zarzuty są nieprawdziwe.
- Karol Nawrocki zapowiedział pozew w trybie wyborczym, pozew cywilny oraz akt oskarżenia.
- Dyskusja medialna obejmuje także propozycję badania wariografem oraz gotowość świadków do składania zeznań.
- Zandberg podkreśla, że takie zarzuty muszą być wyjaśnione szybko ze względu na rangę wyborów prezydenckich.
Sprawa wywołała szeroką dyskusję w mediach i polityce, zwłaszcza że sam kandydat zapowiedział już złożenie pozwu cywilnego oraz aktu oskarżenia. W tle toczy się także debata o tym, jak szybko i transparentnie powinny być rozstrzygane zarzuty dotyczące osób ubiegających się o najwyższy urząd w państwie.
Pojawienie się zarzutów wobec Karola Nawrockiego
W poniedziałek 26 maja portal Onet opublikował artykuł, w którym przedstawiono zarzuty wobec Karola Nawrockiego. Według relacji, które stanowią podstawę tekstu, Nawrocki miał brać udział w procederze sprowadzania prostytutek dla gości Grand Hotelu w Sopocie, gdzie wcześniej pracował jako ochroniarz. Materiał opiera się na zeznaniach znajomych Nawrockiego oraz dwóch anonimowych świadków, którzy zadeklarowali gotowość złożenia zeznań przed sądem.
Jak podaje portal dorzeczy.pl, Adrian Zandberg skomentował te zarzuty, określając je jako kompromitujące i poważne, co podkreśla znaczenie tej sprawy w kontekście nadchodzących wyborów prezydenckich.
Reakcja Adriana Zandberga i apel o szybkie działanie
Adrian Zandberg w wywiadzie udzielonym 26 maja wyraził zdecydowane stanowisko wobec pojawiających się oskarżeń. Zaznaczył, że poważne zarzuty nie mogą czekać na rozstrzygnięcie po wyborach, gdyż chodzi o wiarygodność i transparentność osób ubiegających się o najwyższy urząd w państwie. Zandberg zaapelował, aby Karol Nawrocki, jeśli informacje podane przez Onet są nieprawdziwe, złożył jeszcze przed głosowaniem pozew w trybie wyborczym przeciwko portalowi.
Jak informują 300polityka oraz fakt.pl, Zandberg podkreślił, że pozew może zostać złożony nawet „jeszcze dziś”, co świadczy o konieczności szybkiej reakcji na medialne doniesienia. Polityk wskazał również, że wyjaśnienie zarzutów jest niezbędne dla zachowania zaufania obywateli wobec procesu wyborczego i samego kandydata.
Działania Karola Nawrockiego i dalsze kontrowersje
W odpowiedzi na publikacje Onetu Karol Nawrocki ogłosił złożenie pozwu w trybie wyborczym oraz pozwu cywilnego i aktu oskarżenia — informuje dorzeczy.pl. Sprawa zyskała rozgłos i wywołała szeroką debatę w mediach. Według onet.pl dwóch anonimowych świadków zadeklarowało gotowość złożenia zeznań przed sądem, co może mieć istotne znaczenie dla dalszego przebiegu sprawy.
Według tvn24.pl, poseł Cezary Tomczyk zasugerował, by Nawrocki poddał się badaniu wariografem, co stanowi kolejny element medialnej dyskusji i podnosi temperaturę debaty publicznej wokół kandydata.
Adrian Zandberg zaznaczył, że nie chce wykorzystywać tej sprawy do ataków na innych polityków, takich jak Sławomir Mentzen, skupiając się jedynie na zarzutach wobec Karola Nawrockiego. Podkreślił, jak ważne jest szybkie i rzetelne wyjaśnienie całej sytuacji, która może nie tylko wpłynąć na wynik wyborów prezydenckich, ale też na zaufanie społeczne do całego procesu demokratycznego.