Wyniki wyborów prezydenckich 2025: Kraków za Trzaskowskim, okolice za Nawrockim

Państwowa Komisja Wyborcza ogłosiła oficjalne wyniki drugiej tury wyborów prezydenckich w Krakowie, które odbyły się w maju 2025 roku. W stolicy Małopolski zdecydowanie zwyciężył Rafał Trzaskowski, zdobywając 62,16 proc. głosów, podczas gdy jego rywal z Prawa i Sprawiedliwości, Karol Nawrocki, uzyskał 37,84 proc. poparcia. Wynik ten potwierdza silną pozycję Trzaskowskiego w samym mieście, które jawi się jako polityczna „wyspa” w regionie, gdzie już kilkanaście kilometrów za granicami Krakowa dominuje poparcie dla Nawrockiego. Eksperci wskazują, że to zróżnicowanie preferencji wyborczych mieszkańców miasta i okolic odzwierciedla głębsze podziały społeczne i polityczne w Małopolsce.

Wyniki wyborów prezydenckich w Krakowie wpisują się także w szerszy kontekst, w którym Polacy za granicą wykazują różnorodne preferencje polityczne, co świadczy o złożoności i wielowarstwowości nastrojów społecznych zarówno w kraju, jak i poza jego granicami.

Oficjalne wyniki drugiej tury wyborów prezydenckich w Krakowie

Państwowa Komisja Wyborcza podała, że w drugiej turze wyborów prezydenckich w Krakowie zwyciężył Rafał Trzaskowski, zdobywając aż 62,16 proc. głosów mieszkańców stolicy Małopolski. Jego kontrkandydat z Prawa i Sprawiedliwości, Karol Nawrocki, uzyskał 37,84 proc. poparcia. To potwierdza dominującą pozycję Trzaskowskiego w mieście, który w pierwszej turze również zdobył najwięcej głosów w Krakowie. Portal tvn24.pl podkreśla, że sukces ten jest spójny z dotychczasową tendencją wyborczą w stolicy Małopolski, gdzie Trzaskowski cieszy się znacznym zaufaniem wyborców.

Polityczne podziały w Małopolsce – Kraków jako „wyspa” poparcia

Kraków jawi się jako polityczna „samotna wyspa” poparcia dla Rafała Trzaskowskiego na mapie Małopolski. Poza granicami miasta, zwłaszcza na terenach podmiejskich i wiejskich, zdecydowanie przeważa poparcie dla Karola Nawrockiego. Eksperci zwracają uwagę na wyraźne różnice w preferencjach wyborczych między mieszkańcami miasta a okolicznych gmin, co jest wynikiem odmiennego profilu demograficznego i społeczno-ekonomicznego tych obszarów. Jak podaje tvn24.pl, już kilkanaście kilometrów od centrum Krakowa obraz polityczny ulega wyraźnej zmianie na korzyść kandydata Prawa i Sprawiedliwości.

Preferencje wyborcze według płci i grup wiekowych

Analiza preferencji wyborczych w Polsce wskazuje na znaczące różnice demograficzne. Z danych podanych przez GazetaPrawna.pl oraz rp.pl wynika, że 54,2 proc. kobiet w Polsce oddało głos na Rafała Trzaskowskiego, natomiast 54,3 proc. mężczyzn poparło Karola Nawrockiego. Różnice te pokazują, że płeć wpływała na wybory polityczne podczas tej kampanii. Ponadto w grupie wiekowej 40-49 lat 52,8 proc. wyborców wybrało Trzaskowskiego, co wskazuje na wyraźne zróżnicowanie preferencji w zależności od wieku.

Poparcie kandydatów wśród Polonii za granicą

Równie interesujące są wyniki wyborów wśród Polonii na świecie. Jak podaje serwis se.pl, Karol Nawrocki zdobył 56,6 proc. głosów w Stanach Zjednoczonych, a w Kanadzie odniósł jeszcze większe zwycięstwo, uzyskując 62 proc. poparcia wobec 38 proc. dla Trzaskowskiego. W przeciwieństwie do tego, w San Francisco dominowało poparcie dla Rafała Trzaskowskiego, co ukazuje zróżnicowanie preferencji politycznych Polonii w Ameryce Północnej. Te dane podkreślają, jak różnorodne są nastroje wyborcze wśród społeczności polskiej za granicą.

Dezinformacja i manipulacje w kampanii wyborczej

W trakcie kampanii wyborczej w sieci pojawiły się liczne fałszywe informacje dotyczące kandydatów. Demagog.org.pl informuje o zmanipulowanych zdjęciach Pałacu Kultury, które miały rzekomo przedstawiać protest przeciwko Rafałowi Trzaskowskiemu. Eksperci zwracają uwagę, że takie manipulacje mogą podważać zaufanie do systemu demokratycznego oraz wpływać na postrzeganie kandydatów przez społeczeństwo. Dezinformacja stanowi zatem poważne wyzwanie dla transparentności i uczciwości procesu wyborczego.

Krytyczne opinie o kandydacie Rafału Trzaskowskiego

W debacie publicznej pojawiają się również krytyczne głosy wobec Rafała Trzaskowskiego. Portal iqarius.pl podkreśla, że niektórzy komentatorzy określają Trzaskowskiego jako „partyjnego urzędnika wysokiego stopnia” oraz „kandydata o tysiącu twarzy”. Te określenia wskazują na złożony i wielowymiarowy wizerunek polityka, który łączy w sobie różnorodne role i strategie polityczne. Krytyczne opinie podkreślają trudności w jednoznacznym ocenianiu kandydatów i pokazują, że ich publiczny wizerunek może budzić kontrowersje.

—

Wyniki wyborów prezydenckich w Krakowie, a także ich różnice w porównaniu z resztą regionu i Polonią za granicą, pokazują, jak różnorodne i złożone są dziś nastroje polityczne w Polsce i poza nią. Te rozbieżności podkreślają, jak ważne są lokalne uwarunkowania i demografia przy podejmowaniu wyborczych decyzji, a jednocześnie wskazują na wyzwania, jakie niesie ze sobą rosnący wpływ dezinformacji na naszą demokrację.