Wybory prezydenckie 2025: Metropolie przegrały z Karolem Nawrockim
W drugiej turze wyborów prezydenckich, które odbyły się w Polsce, zwycięstwo odniósł Karol Nawrocki, pokonując Rafała Trzaskowskiego. Choć Trzaskowski uzyskał wyższe poparcie w dużych miastach i metropoliach, to zdecydowane wsparcie Nawrockiego na wsiach oraz w mniejszych miejscowościach przesądziło o wyniku wyborów. Frekwencja wyniosła ponad 54%, a głosowanie wyraźnie uwypukliło podziały polityczne według linii geograficznych i wielkości miejscowości.
- Karol Nawrocki wygrał wybory prezydenckie 2025, zdobywając około 50,9% głosów.
- Rafał Trzaskowski uzyskał przewagę w metropoliach, ale nie zdołał zmobilizować wystarczająco dużej liczby wyborców.
- Wyraźny podział wyborczy przebiega według linii miasto–wieś oraz regionów Polski.
- Frekwencja wyborcza wyniosła około 55%, zróżnicowana w zależności od miasta i regionu.
- Poparcie dla Nawrockiego wsparli także wyborcy innych kandydatów z pierwszej tury.
Analiza map wyborczych i wyników pokazuje, że metropolie nie zmobilizowały wystarczającej liczby swoich wyborców, by przechylić szalę zwycięstwa na korzyść Rafała Trzaskowskiego. Tymczasem silne poparcie dla Karola Nawrockiego na terenach wiejskich i w mniejszych miastach odegrało decydującą rolę.
Wyniki wyborów prezydenckich 2025 – zwycięstwo Karola Nawrockiego
Karol Nawrocki wygrał drugą turę wyborów prezydenckich 2025, zdobywając około 50,89% głosów, podczas gdy Rafał Trzaskowski uzyskał poparcie w granicach 49,7–50,3%, według różnych źródeł, takich jak wbdata.pl i polsatnews.pl. Do urn poszło około 10,6 mln osób, co przekłada się na frekwencję na poziomie około 54,91% uprawnionych wyborców, podają serwisy wbdata.pl i tvn24.pl.
Jak informuje portal onet.pl, Karol Nawrocki pokonał Rafała Trzaskowskiego, a wynik ten potwierdzają także dane z Polsat News i Interii. Mimo niewielkiej różnicy w procentach, wyraźnie widać, że to Nawrocki zdobył kluczowe poparcie w drugiej turze, co przesądziło o jego zwycięstwie.
Podziały wyborcze według wielkości miejscowości i regionów
Rafał Trzaskowski zdobył silne poparcie przede wszystkim w dużych miastach i metropoliach, gdzie uzyskał około 50,3% głosów. Jednakże, jak podkreślają polsatnews.pl i tvn24.pl, nie wystarczyło to, by zapewnić mu zwycięstwo. W przeciwieństwie do tego, Karol Nawrocki dominował na wsiach i w mniejszych miastach – w miejscowościach do 50 tys. mieszkańców miał 47,2% poparcia, natomiast w miastach od 51 do 200 tys. mieszkańców uzyskał 40,6%, podaje interia.pl.
Mapa wyborcza wyraźnie pokazuje podziały polityczne według linii geograficznych. Polska środkowa, wschodnia i południowa silniej opowiedziała się za kandydatem konserwatywnym, natomiast na zachodzie i północy kraju dominowały partie lewicowe i liberalne, co podkreśla pb.pl. Z kolei tvn24.pl informuje, że w miastach więcej osób głosowało na Trzaskowskiego, podczas gdy na wsiach przeważały głosy na Nawrockiego.
Frekwencja wyborcza w miastach wyniosła 55,78%, z najwyższym udziałem wyborców w Lublinie (28,92%) oraz Krakowie (26,73%), a najniższym w Gdańsku, jak wskazuje tvn24.pl. Mimo tego zaangażowania, poparcie w metropoliach nie przełożyło się na zwycięstwo Trzaskowskiego.
Analiza przyczyn porażki metropolii i znaczenie mobilizacji wyborczej
Eksperci podkreślają, że choć Rafał Trzaskowski miał przewagę w metropoliach, to jednak niewystarczająca mobilizacja wyborców w tych ośrodkach przesądziła o jego porażce. Jak wskazują analizy pb.pl i polsatnews.pl, brak odpowiedniego zaangażowania i frekwencji w dużych aglomeracjach uniemożliwił odwrócenie losów wyborów.
Ważną rolę odegrały wsie i mniejsze miasta, gdzie Karol Nawrocki uzyskał silne poparcie, co potwierdzają interia.pl i onet.pl. Ponadto, część głosów na Nawrockiego pochodziła także od zwolenników innych kandydatów, takich jak Adrian Zandberg, który w pierwszej turze uzyskał 7,5% poparcia, czy Magdalena Biejat z wynikiem 6,7%. Dodatkowo, zmobilizowani wcześniej niegłosujący, stanowiący około 6,2% wyborców, również przyczynili się do zwycięstwa Nawrockiego, podaje wyborcza.pl.
Mapa wyborcza oraz dane z exit poll jednoznacznie pokazują utrzymujący się od lat podział polityczny i geograficzny w kraju. Wyniki w poszczególnych województwach potwierdzają trwałość tego podziału, co akcentują pb.pl i polsatnews.pl.
Wybory prezydenckie w 2025 roku wyraźnie pokazały, jak ważna jest aktywność wyborców oraz jak głęboko różnią się polityczne nastroje między regionami, a także między miastem a wsią. Sukces Karola Nawrockiego stał się odzwierciedleniem tych podziałów i wskazuje na trudne zadanie, które czeka go w budowaniu jedności w społeczeństwie.