Wiceprezes NBP komentuje podwyżkę CIT dla banków
Wiceprezes Narodowego Banku Polskiego, Marta Kig, wyraziła swoje zaniepokojenie w związku z propozycją podwyższenia podatku dochodowego od osób prawnych (CIT) dla banków. W swoim wystąpieniu zwróciła uwagę na niespójność w argumentacji rządu, który sugeruje, że wysokie zyski banków powinny być podstawą do wprowadzenia zmian w systemie podatkowym. Jak zaznaczyła, zyski te mają charakter przejściowy, a planowane podwyższenie CIT miałoby być rozwiązaniem stałym. Działania te zyskały na znaczeniu w kontekście bieżących dyskusji o polityce podatkowej w Polsce, a ich szczegóły zostały zaprezentowane 24 września 2025 roku.
- Marta Kig z NBP krytycznie oceniła propozycję stałej podwyżki CIT dla banków.
- Wysokie zyski banków są zjawiskiem przejściowym, co rodzi pytania o zasadność podwyżki.
- Decyzje podatkowe powinny być oparte na długoterminowych prognozach, a nie chwilowych zyskach.
- Podwyżka CIT może negatywnie wpłynąć na stabilność sektora bankowego.
- Dyskusje na temat CIT dla banków mogą wpłynąć na przyszłą politykę fiskalną w Polsce.
Kontekst propozycji podwyżki CIT
Marta Kig, pierwsza wiceprezes NBP, podkreśliła w swoim wystąpieniu, że propozycja rządowa dotycząca podwyżki CIT, ogłoszona w dniu 24 września 2025 roku, jest obarczona niespójnościami. Wysokie zyski banków, które miałyby być podstawą do wprowadzenia wyższego podatku, powinny być traktowane jako zjawisko przejściowe. W jej opinii, wprowadzenie stałej zmiany w systemie podatkowym w obliczu zmieniającej się sytuacji rynkowej rodzi poważne pytania o sens takiego rozwiązania. Jak podaje portal bankier.pl, wiceprezes NBP stwierdziła, że wprowadzenie wyższego CIT może być nieuzasadnione, biorąc pod uwagę, iż zyski banków są efektem wyjątkowych okoliczności.
Reakcje na propozycję
Wiceprezes NBP wyraziła obawy dotyczące wpływu stałego podwyższenia CIT na stabilność sektora bankowego. Wskazała, że decyzje dotyczące polityki podatkowej powinny opierać się na długoterminowych prognozach, a nie na chwilowych zyskach, które mogą prowadzić do niepewności w branży. Jak zauważyła, zmiany w przepisach podatkowych mogą negatywnie wpłynąć na decyzje inwestycyjne banków oraz ich zdolność do finansowania gospodarki. Według serwisu bankier.pl, podejście to może nie tylko osłabić sektor bankowy, ale również spowodować, że banki będą mniej skłonne do podejmowania ryzykownych inwestycji, co może mieć dalekosiężne skutki dla całej gospodarki.
Perspektywy na przyszłość
Marta Kig zwróciła uwagę na potrzebę przemyślenia polityki podatkowej, szczególnie w świetle długofalowych trendów w sektorze bankowym. Zaznaczyła, że stabilność regulacyjna jest kluczowym elementem sprzyjającym rozwojowi finansów w Polsce. Jak wskazuje portal bankier.pl, kontynuacja dyskusji na temat CIT dla banków może mieć znaczący wpływ na przyszły kształt polityki fiskalnej w kraju. W obliczu szybko zmieniających się realiów rynków finansowych, ważne jest, aby decyzje dotyczące polityki podatkowej były podejmowane na podstawie rzetelnych analiz i prognoz. Tylko w ten sposób można zbudować zaufanie zarówno wśród inwestorów, jak i obywateli.
