Trzaskowski z dużą przewagą w Bydgoszczy w II turze wyborów 2025

Opublikowane przez: Katarzyna Zimny

W drugiej turze wyborów prezydenckich, która odbyła się 1 czerwca 2025 roku, mieszkańcy Bydgoszczy zdecydowanie opowiedzieli się za Rafałem Trzaskowskim. Kandydat uzyskał tam ponad 64 proc. głosów, znacząco wyprzedzając swojego rywala, Karola Nawrockiego, który zdobył niespełna 36 proc. poparcia. Oficjalne dane Państwowej Komisji Wyborczej potwierdzają, że ten wynik nie był jedynie lokalnym fenomenem, lecz odzwierciedlał szersze trendy wyborcze w województwie kujawsko-pomorskim. W regionie przeważało poparcie Trzaskowskiego w większych miastach, podczas gdy Nawrocki cieszył się wyraźną przewagą na terenach wiejskich.

  • W drugiej turze wyborów prezydenckich 1 czerwca 2025 roku Rafał Trzaskowski zdobył w Bydgoszczy 64,43 proc. głosów, a Karol Nawrocki 35,57 proc. (PKW).
  • W województwie kujawsko-pomorskim Trzaskowski uzyskał od 53 do 57,5 proc. poparcia, wygrywając przede wszystkim w miastach, podczas gdy Nawrocki dominował na wsiach.
  • Frekwencja wyborcza w Bydgoszczy była wysoka i wyniosła ponad 73 proc.
  • W skali kraju wybory były bardzo wyrównane, a Trzaskowski uzyskał około 50,3 proc. głosów według szacunków.
  • Eksperci oceniają, że wynik Trzaskowskiego daje mu silny mandat, a rywalizacja była jedną z najbardziej zaciętych w historii III RP.

Wysoka frekwencja wyborcza, która w Bydgoszczy sięgnęła ponad 73 proc., podkreślała zaangażowanie obywateli w wybór nowego prezydenta. Różnice w wynikach na poziomie regionalnym wskazują na zróżnicowanie elektoratu, a także na znaczenie miejskich ośrodków w kształtowaniu ostatecznych rezultatów wyborów.

Oficjalne wyniki wyborów w Bydgoszczy i województwie kujawsko-pomorskim

Według danych podanych przez Państwową Komisję Wyborczą, w drugiej turze wyborów prezydenckich Rafał Trzaskowski zdobył w Bydgoszczy 64,43 proc. głosów, podczas gdy Karol Nawrocki uzyskał 35,57 proc. poparcia, jak relacjonuje portal tvn24.pl. Wynik ten podkreśla zdecydowaną przewagę Trzaskowskiego w największym mieście województwa kujawsko-pomorskiego.

Frekwencja w Bydgoszczy wyniosła 73,62 proc., co według informacji polsatnews.pl jest dowodem na duże zaangażowanie mieszkańców i ich udział w procesie wyborczym. To jedna z najwyższych frekwencji w regionie, co świadczy o rosnącym zainteresowaniu wyborami prezydenckimi.

W skali całego województwa kujawsko-pomorskiego poparcie dla Trzaskowskiego wahało się od 53,42 proc. do 57,5 proc., według różnych źródeł, takich jak rp.pl, expressbydgoski.pl oraz bydgoszcz.wyborcza.pl. Karol Nawrocki natomiast zdobywał w regionie od 35,57 proc. do 44,7 proc. głosów. Wyraźna przewaga Nawrockiego na terenach wiejskich, gdzie uzyskał około 63,4 proc. poparcia, została potwierdzona przez analizy late poll, jak podaje polityka.pl.

Geograficzne zróżnicowanie poparcia i znaczenie wyników

Wyniki wyborów ujawniają wyraźny podział elektoratu w województwie kujawsko-pomorskim. Rafał Trzaskowski dominuje przede wszystkim w większych miastach regionu, w tym w Bydgoszczy, a także w takich miastach jak Opole i Częstochowa, gdzie przekracza 60 proc. poparcia – informują portale wp.pl oraz polsatnews.pl. To miasto-silne bastiony Trzaskowskiego, które znacząco przyczyniły się do jego zwycięstwa w regionie.

Z kolei Karol Nawrocki zdobywa zdecydowaną przewagę na obszarach wiejskich, co potwierdzają late poll i analizy regionalne dostępne na polityka.pl. Wynik ten pokazuje, że różnice między miejskim a wiejskim elektoratem pozostają istotnym elementem dynamiki politycznej w województwie.

Eksperci zwracają uwagę, że wynik Trzaskowskiego w Bydgoszczy nie tylko jest ważny lokalnie, ale może również wskazywać na trendy w miejskim elektoracie całego regionu. Jak podkreśla expressbydgoski.pl, sukces w tym mieście ma potencjał do przełożenia się na dalszy rozwój poparcia w innych dużych ośrodkach miejskich w Polsce.

Szerszy kontekst wyborczy i reakcje ekspertów

Na tle całego kraju wynik drugiej tury wyborów prezydenckich był niezwykle wyrównany. Szacunkowe dane wskazują na około 50,3 proc. głosów dla Rafała Trzaskowskiego i 49,7 proc. dla Karola Nawrockiego, co odnotowuje bydgoszcz.wyborcza.pl. To jedna z najbliższych i najbardziej emocjonujących rywalizacji w historii III Rzeczypospolitej.

Eksperci komentują, że sukces Trzaskowskiego w exit poll i late poll należy do najbardziej zaciętych w dziejach polskiej demokracji. Jak podaje onet.pl, wynik ten świadczy o dużej polaryzacji społeczeństwa, ale również o sile mandatu, jaki otrzymał nowy prezydent, zwłaszcza w dużych miastach, które stanowią jego polityczną bazę.

Polymarket, platforma do prognozowania wyników, wycenia szanse Trzaskowskiego na około 65 proc., co odzwierciedla oczekiwania rynku co do ostatecznego wyniku – relacjonuje gazetaprawna.pl. Członek sztabu wyborczego Trzaskowskiego potwierdził również jego nieobecność na debacie wyborczej, co było jednym z elementów strategii kampanii.

W drugiej turze wyborów prezydenckich w Kujawsko-Pomorskiem i Bydgoszczy wyraźnie uwidoczniły się polityczne różnice między miastem a wsią. Trzaskowski zyskał mocne wsparcie w miejskich okręgach, co znacząco wpłynęło na jego ogólnokrajowy wynik. Wysoka frekwencja i różnorodność głosów pokazują, jak złożona i dynamiczna jest obecna scena polityczna w Polsce, zwłaszcza na początku nowej kadencji prezydenckiej.