Święczkowski interweniuje u ZUS ws. emerytur sprzed 2012 roku
Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski zwrócił się z pilną interwencją do prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) w sprawie tysięcy seniorów, którzy przeszli na wcześniejszą emeryturę przed 6 czerwca 2012 roku. Sprawa dotyczy realizacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego, wydanego 4 czerwca 2024 roku, który wskazał na naruszenia praw tych osób w związku z przepisami nowelizacji ustawy emerytalnej z 2012 roku. Według prezesa Święczkowskiego konieczne jest wyrównanie świadczeń emerytalnych, aby naprawić krzywdy wynikające z obowiązujących przepisów.
- Prezes TK Bogdan Święczkowski interweniuje u prezesa ZUS w sprawie realizacji wyroku TK z 4 czerwca 2024 r.
- Wyrok dotyczy około 200 tysięcy osób, które przeszły na wcześniejszą emeryturę przed 6 czerwca 2012 roku i zostały poszkodowane przez przepisy ustawy emerytalnej z 2012 roku.
- Święczkowski podkreśla konieczność wyrównania świadczeń emerytalnych zgodnie z orzeczeniem Trybunału.
- Seniorzy poszkodowani to głównie kobiety urodzone w latach 1949–1959 oraz mężczyźni z określonych roczników.
- Prezes TK jest aktywny w ochronie praw sądów i Trybunału, a także posiada znaczący majątek, co było wcześniej ujawnione w mediach.
Interwencja dotyczy około 200 tysięcy kobiet i mężczyzn, którzy do tej pory nie otrzymali należnych świadczeń. Osoby poszkodowane to głównie kobiety urodzone w latach 1949–1959 oraz mężczyźni z określonych roczników, którzy przeszli na wcześniejszą emeryturę przed wejściem w życie ustawy z 2012 roku. Prezes Trybunału podkreśla, że respektowanie orzeczenia TK jest niezbędne, by przywrócić sprawiedliwość wobec seniorów dotkniętych niekorzystnymi zmianami prawnymi.
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 roku
4 czerwca 2024 roku Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok o sygnaturze SK 140/20, który ma istotne znaczenie dla osób, które skorzystały z wcześniejszej emerytury przed 6 czerwca 2012 roku. Orzeczenie to wskazało, że przepisy ustawy emerytalnej z 2012 roku naruszyły prawa tych seniorów, skutkując obniżeniem ich świadczeń emerytalnych.
Jak podaje rp.pl, wyrok dotyczy tysięcy osób poszkodowanych przez zmiany w prawie emerytalnym, które do dziś nie otrzymały wyrównania świadczeń. Trybunał uznał, że obowiązujące przepisy prowadziły do nierównego traktowania i naruszenia konstytucyjnych praw obywateli, co wymaga niezwłocznej korekty.
Interwencja Bogdana Święczkowskiego u prezesa ZUS
4 lipca 2025 roku prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski zwrócił się oficjalnie do prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z prośbą o podjęcie działań w celu realizacji wyroku TK. Święczkowski podkreślił, że problem dotyczy około 200 tysięcy kobiet i mężczyzn, którzy przeszli na wcześniejszą emeryturę przed wejściem w życie ustawy z 2012 roku i do tej pory nie otrzymali należnych im świadczeń.
Według rp.pl prezes TK zaznaczył, że konieczne jest wyrównanie świadczeń emerytalnych poszkodowanych, aby naprawić krzywdy wynikające z obowiązujących przepisów. Osoby dotknięte tym problemem to przede wszystkim kobiety urodzone w latach 1949–1959 oraz mężczyźni z określonych roczników, którzy ze względu na zmiany prawne zostali pozbawieni części swoich uprawnień emerytalnych.
Kontekst i dodatkowe informacje o Bogdanie Święczkowskim
Bogdan Święczkowski, prezes Trybunału Konstytucyjnego, znany jest z aktywnego zaangażowania w ochronę praw seniorów, co podkreślał w licznych wypowiedziach dla mediów. Jak informował wcześniej serwis rp.pl, jego działalność koncentruje się na zapewnieniu, by przepisy prawa były respektowane i nie naruszały praw obywateli.
Gazeta.pl podaje, że Święczkowski jest milionerem, właścicielem przestronnego domu o powierzchni 240 m², usytuowanego na działce 863 m². Według wiadomosci.wp.pl prezes TK nie posiada kredytów ani pożyczek przekraczających 10 tysięcy złotych, a oprócz domu dysponuje również domkiem letniskowym.
Według wcześniejszych informacji wpolityce.pl, Święczkowski wyraźnie ostrzegał przed próbami ograniczania kompetencji Trybunału Konstytucyjnego oraz ryzykiem związanym z jego finansowaniem. Podkreślił też, że żadna instytucja zewnętrzna nie ma prawa podważać uprawnień polskich sądów, akcentując tym samym niezależność i kluczową rolę TK w naszym systemie prawnym.