Serial „Langer” na SkyShowtime: krytyka widzów i mieszane recenzje

24 maja 2025 roku na platformie SkyShowtime odbyła się premiera serialu „Langer”, opartego na powieści Remigiusza Mroza. Produkcja skupia się na postaci Piotra Langera – tajemniczego i niejednoznacznego bohatera, którego losy miały przyciągnąć szeroką publiczność. Pomimo obiecującego materiału źródłowego oraz udziału znanych aktorów, serial wzbudził mieszane emocje, a część widzów po dwóch odcinkach oceniła go jako nudny i nadęty. Największe uznanie zdobyło aktorstwo Jakuba Gierszała, który wcielił się w tytułową rolę, choć i tutaj pojawiły się głosy krytyczne dotyczące jego interpretacji postaci.

Produkcja jest mocna i brutalna, co podkreślają zarówno eksperci, jak i recenzenci, jednak scenariusz i konstrukcja głównego bohatera wzbudzają spore kontrowersje. Serial „Langer” miał potencjał, by stać się polskim odpowiednikiem kultowego „Dextera”, jednak nie spełnia wszystkich oczekiwań ani fanów, ani krytyków.

Premiera i odbiór serialu „Langer” na SkyShowtime

Serial „Langer” zadebiutował 24 maja 2025 roku na platformie SkyShowtime, prezentując widzom adaptację powieści Remigiusza Mroza. Produkcja skupia się na postaci Piotra Langera, którego historia została przeniesiona na ekran z zamysłem stworzenia mocnego thrilleru psychologicznego. Po emisji dwóch pierwszych odcinków opinie widzów okazały się jednak rozczarowujące dla twórców. W serwisie Filmweb wielu użytkowników określiło serial jako nudny oraz nadęty, podkreślając, że tempo i narracja nie spełniają oczekiwań współczesnego widza.

Mimo to aktorstwo Jakuba Gierszała, odtwórcy roli Langera, zostało docenione i uznane za jedno z najmocniejszych punktów produkcji. Jak podaje portal naTemat.pl, negatywne recenzje przeważają nad pozytywnymi, co wskazuje na wyraźne rozczarowanie częścią publiczności, zwłaszcza tych, którzy liczyli na dynamiczny i angażujący thriller.

Charakterystyka serialu i postaci – brutalność i kontrowersje

„Langer” jest jednym z najbardziej brutalnych polskich thrillerów ostatnich lat. Recenzenci z rozrywka.spidersweb.pl zwracają uwagę na trudne, intensywne sceny, które mogą być nieodpowiednie dla widzów o wrażliwszej naturze. Produkcja nie unika drastycznych obrazów, co budzi zdziwienie i kontrowersje, zwłaszcza że pierwotna powieść Remigiusza Mroza nie była aż tak dosadna pod względem przemocy.

Postać Piotra Langera została przez krytyków oceniona jako jednowymiarowa i niejasna, co negatywnie wpływa na odbiór całej fabuły. Według rozrywka.spidersweb.pl brak głębi psychologicznej bohatera utrudnia widzom angażowanie się w jego losy i zrozumienie motywacji. Remigiusz Mróz, autor książki, pojawił się gościnnie w jednym z odcinków i komentował, że niektóre sceny są zbyt brutalne, a niektóre z nich w ogóle nie przeszły do finalnej wersji serialu – informuje kultura.gazeta.pl.

Co więcej, serial nie odwołuje się bezpośrednio do wcześniejszych dzieł Mroza, takich jak popularna seria „Chyłka”, a fabuła znacznie odbiega od oryginału książkowego, co podkreśla portal serialowa.pl. Taka wolność twórcza spotkała się z mieszanym odbiorem widzów i krytyków.

Krytyka scenariusza i aktorstwa oraz porównania do „Dextera”

Scenariusz „Langera” został skrytykowany za oszczędność w tworzeniu wiarygodnych dialogów. Serialowa.pl podkreśla, że w wielu miejscach pojawiają się jedynie „złote sentencje”, które nie przekładają się na naturalność ani głębię rozmów między postaciami. Taka konstrukcja scenariusza utrudnia budowanie napięcia i autentyczności.

Jakub Gierszał, choć ogólnie chwalony za rolę Piotra Langera, budzi sprzeczne opinie. Według filmweb.pl i gram.pl, jego gra bywa momentami zbyt stonowana, co nie zawsze współgra z brutalnym i agresywnym charakterem postaci, a inne głosy wskazują na przesadę w interpretacji, co rozmywa klarowność kreacji.

Postać Langera jest porównywana do Patricka Batemana z „American Psycho”. Jednak jak zauważa kultura.onet.pl, serial nie ma ambicji satyrycznych i ironicznych, które cechują dzieło Breta Eastona Ellisa. Produkcja aspirująca do miana thrillera psychologicznego zdaje się tracić przez to na wielowymiarowości.

Serial miał szansę stać się polskim „Dexterem na sterydach” – produkcją z mocnym napięciem, złożonym bohaterem i wyrazistą estetyką. Jednak, według granice.pl, nie dorównuje oryginałowi pod względem jakości i dramaturgii, pozostawiając widzów z poczuciem niedosytu.

W obsadzie znaleźli się także Julia Pietrucha, wcielająca się w Ninę Pokorę – tajemniczą kobietę z przeszłości Langera, oraz Piotr Adamczyk, który zagrał Olgierda „Paderbora”. Informacje o ich rolach podał serwis hdtvpolska.com.

Produkcja i kontekst twórczy

Za reżyserię serialu odpowiada Łukasz Palkowski, znany z pracy nad produkcjami o mocnym charakterze i wyrazistej atmosferze. Scenariusz napisali Rzepka i Górtat-Rzepka, którzy podjęli się adaptacji powieści w sposób dość swobodny, co zaowocowało znacznymi odstępstwami od literackiego pierwowzoru – podaje hdtvpolska.com.

„Langer” jest pierwszą solową produkcją poświęconą tytułowej postaci, co podkreśla serwis swiatseriali.interia.pl. Kreacja ta miała być okazją do zbudowania nowej, mocnej marki w polskim serialowym thrillerze, jednak odbiór wskazuje na trudności w realizacji tego celu.

Przed każdym odcinkiem widzowie są informowani o ostrzeżeniu, że serial jest nieodpowiedni dla wrażliwych odbiorców z powodu intensywności i brutalności scen. Taką praktykę stosuje glamour.pl, podkreślając, że produkcja celuje w widza gotowego na mocne i niekiedy drastyczne obrazy, które mogą wywołać silne emocje.

—

Premiera „Langera” udowodniła, że adaptacja powieści Remigiusza Mroza ma w sobie sporo ambicji, choć momentami brakuje jej spójności. Silne akcenty brutalności i znakomita gra Jakuba Gierszała przyciągnęły uwagę, ale nie do końca wyrównały niedociągnięcia w scenariuszu i słabiej zarysowane postaci. Serial wzbudził zainteresowanie, jednak pozostawił widzów z mieszanymi wrażeniami i pytaniami, jak dalej będą wyglądały podobne projekty na polskim rynku.