Senator Alex Padilla siłą usunięty i zakuty podczas konferencji w Los Angeles
Podczas konferencji prasowej w Los Angeles doszło do niecodziennego i głośnego incydentu z udziałem senatora Partii Demokratów Alexa Padilli. 12 czerwca 2025 roku, gdy szefowa ministerstwa bezpieczeństwa krajowego Kristi Noem przedstawiała stanowisko dotyczące trwających zamieszek w mieście, Padilla próbował zadać pytanie, lecz nie został do tego dopuszczony. W efekcie funkcjonariusze FBI oraz miejscy policjanci siłą wyprowadzili senatora, zastosowali kajdanki i powalili go na ziemię. Po krótkim zatrzymaniu Padilla został zwolniony, a jego biuro potępiło działania służb jako nadużycie władzy.
- Senator Alex Padilla został siłą wyprowadzony i zakuty w kajdanki podczas konferencji prasowej Kristi Noem w Los Angeles.
- Padilla próbował zadać pytanie, ale nie został do tego dopuszczony przez organizatorów i służby porządkowe.
- Funkcjonariusze FBI i policjanci przewrócili senatora na ziemię i skuli kajdankami, po czym został wypuszczony.
- Biuro senatora potępiło zdarzenie jako nadużycie władzy, podkreślając legalność obecności Padilli i jego obowiązki nadzoru kongresowego.
- Kristi Noem odniosła się do incydentu podczas konferencji poświęconej zamieszkom w Los Angeles.
Do zdarzenia doszło w trakcie oficjalnego spotkania z mediami, podczas którego temat bezpieczeństwa publicznego i reakcji władz na zamieszki był na pierwszym planie. Senator Padilla, wykonując swoje obowiązki nadzoru kongresowego, przebywał w budynku federalnym legalnie, aby otrzymać odprawę. Mimo to został brutalnie potraktowany, co wywołało szerokie poruszenie w środowisku politycznym i medialnym. Szefowa resortu bezpieczeństwa krajowego odniosła się do incydentu, choć jej wypowiedź nie została szeroko udokumentowana.
Przebieg incydentu podczas konferencji w Los Angeles
12 czerwca 2025 roku podczas konferencji prasowej zorganizowanej przez Kristi Noem w Los Angeles senator Alex Padilla z Partii Demokratów podjął próbę zadania pytania dotyczącego bieżącej sytuacji w mieście. Jednak nie został do tego dopuszczony, co wywołało napiętą sytuację. W rezultacie funkcjonariusze FBI oraz miejscy policjanci siłą wyprowadzili senatora z sali konferencyjnej.
Według relacji portalu polsatnews.pl, podczas interwencji senator Padilla został przewrócony na ziemię i skuty kajdankami. Po kilku minutach został jednak wypuszczony. Jak podają źródła Tigers Media, Padilla przebywał w budynku federalnym całkowicie legalnie, ponieważ miał odebrać odprawę, co podkreśla legalność jego obecności na miejscu.
Reakcje i oceny incydentu
Biuro senatora Alexa Padilli stanowczo potępiło całe zdarzenie, określając je jako „haniebne nadużycie władzy”. Jak podaje Tigers Media, przedstawiciele biura podkreślili, że senator wykonywał swoje konstytucyjne obowiązki nadzoru kongresowego i nie powinien był być traktowany w tak brutalny sposób.
Reakcje te potwierdzają także wypowiedzi cytowane przez polsatnews.pl, gdzie zwrócono uwagę, że takie działania nie są zgodne z zasadami demokratycznego państwa prawa. Służby porządkowe – zdaniem krytyków – przekroczyły granice stosowania siły wobec wybranego przedstawiciela narodu.
Kristi Noem odniosła się do incydentu podczas swojej konferencji prasowej poświęconej zamieszkom w Los Angeles. Jednak jej wypowiedź nie została szeroko udokumentowana i nie zawierała szczegółowych wyjaśnień dotyczących zachowania służb czy okoliczności zatrzymania senatora.
Kontekst i tło zdarzenia
Konferencja prasowa, podczas której doszło do incydentu, miała miejsce w szczególnym okresie nasilających się zamieszek w Los Angeles. Kristi Noem podkreślała podczas swojego wystąpienia konieczność zapewnienia bezpieczeństwa publicznego i zdecydowanej reakcji na akty przemocy oraz niepokoje społeczne.
Senator Alex Padilla znajdował się w budynku federalnym w celu odebrania odprawy, co potwierdzają informacje Tigers Media. Jego obecność była więc całkowicie legalna i zgodna z procedurami, co stawia pod znakiem zapytania zasadność interwencji z użyciem siły.
Wydarzenie to wywołało żywe reakcje zarówno w mediach, jak i w polityce, otwierając debatę o tym, jak należy chronić prawa obywateli i gdzie powinny przebiegać granice działań służb porządkowych. Stało się też impulsem do refleksji nad rolą agencji federalnych w kryzysowych sytuacjach oraz nad sposobami prawnego kontrolowania ich działań.