Sąd oddala wniosek o upadłość ŚGP Industria. Zarzuty i śledztwo

Sąd Rejonowy w Kielcach podjął decyzję, która wstrząsnęła środowiskiem biznesowym regionu. W piątek, 23 maja 2025 roku, oddalił wniosek o ogłoszenie upadłości Świętokrzyskiej Grupy Przemysłowej Industria S.A., złożony przez byłego prezesa spółki, Szczepana Rumana. Zarząd spółki stanowczo podkreślił, że inicjatywa ta była podjęta w złej wierze i nie miała podstaw prawnych ani faktycznych, co potwierdziło rozstrzygnięcie sądu.

Sprawa nabiera dodatkowego wymiaru w kontekście prowadzonych przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie działań śledczych dotyczących szkody majątkowej w wysokości około 12 milionów złotych. Dochodzenie dotyczy niedopełnienia obowiązków lub nadużycia uprawnień w ŚGP Industria, a jego głównym podejrzanym jest właśnie były prezes, który jednocześnie złożył wniosek o upadłość. Obecny zarząd kwestionuje ponadto sporne wierzytelności, które miały stanowić podstawę do tej inicjatywy, co dodatkowo komplikuje sytuację.

Decyzja sądu w sprawie wniosku o upadłość ŚGP Industria

W dniu 23 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Kielcach rozpatrzył wniosek o ogłoszenie upadłości Świętokrzyskiej Grupy Przemysłowej Industria S.A., który złożył były prezes spółki, Szczepan Ruman. Po analizie materiału dowodowego sąd zdecydował o jego oddaleniu, co oznacza, że formalne postępowanie upadłościowe wobec spółki nie zostanie wszczęte.

Zarząd Industria wydał oświadczenie, w którym jednoznacznie wskazał, że wniosek ten został złożony w złej wierze. Podkreślono, że brak jest zarówno podstaw faktycznych, jak i prawnych, które mogłyby uzasadnić ogłoszenie upadłości. Według władz spółki, nie zachodzą przesłanki prawne do tego kroku, a przede wszystkim podważane są sporne wierzytelności, które miały zostać wykorzystane jako argument przy składaniu wniosku.

Jak podaje portal radiokielce.pl, sąd solidnie przeanalizował argumenty obu stron i ostatecznie uznał, że przesłanki do ogłoszenia upadłości nie zostały spełnione. Decyzja ta oznacza dla Industria utrzymanie dotychczasowego status quo i możliwość kontynuacji działalności pod obecnym zarządem.

Kontekst prawny i możliwe konsekwencje postępowania upadłościowego

Postępowanie upadłościowe niesie za sobą istotne skutki prawne i ekonomiczne zarówno dla dłużnika, jak i wierzycieli. W przypadku ogłoszenia upadłości proces rozpatrywania wierzytelności ulega zawieszeniu, co ma fundamentalne znaczenie dla wszystkich stron zaangażowanych w spór. Dłużnik musi wykazać, dlaczego nie jest w stanie regulować swoich zobowiązań – to jeden z warunków koniecznych do otwarcia postępowania upadłościowego.

Otwarcie takiego postępowania nie wyklucza jednak możliwości wszczęcia innych postępowań sądowych wobec dłużnika, co oznacza, że różne sporne kwestie mogą być rozpatrywane równolegle. Sąd upadłościowy ma kompetencje do łącznego rozpoznawania wniosków o ogłoszenie upadłości, a także do nakazywania likwidacji majątku dłużnika na jego koszt. Środki uzyskane z takiej likwidacji mogą zostać przeznaczone nie tylko na spłatę wierzycieli, ale również na cele dobroczynne, co stanowi dodatkowy element regulujący przebieg postępowania.

Jak informują poradnikprzedsiebiorcy.pl oraz lexlege.pl, te zasady mają na celu zapewnienie sprawiedliwego i uporządkowanego przebiegu zarówno postępowania upadłościowego, jak i restrukturyzacyjnego, chroniąc interesy wszystkich stron.

Śledztwo prokuratorskie i zarzuty wobec byłego prezesa

W tle sporu o upadłość Świętokrzyskiej Grupy Przemysłowej Industria toczy się również śledztwo prowadzone przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie. Dotyczy ono szkody majątkowej w łącznej wysokości około 12 milionów złotych, której miało dopuścić się kierownictwo spółki poprzez niedopełnienie obowiązków lub nadużycie uprawnień.

Postępowanie to wiąże się bezpośrednio z byłym prezesem Szczepanem Rumanem, który jest podejrzany o działania, które mogły przyczynić się do powstania tej szkody. Fakt, że to właśnie on złożył wniosek o upadłość spółki, nadaje sprawie dodatkowy, kontrowersyjny wymiar.

Jak podaje radiokielce.pl, obecny zarząd Industria poważnie rozważa podjęcie kroków prawnych wobec byłego prezesa, oskarżając go o działanie w złej wierze i wykorzystywanie instytucji upadłości w sposób nieuprawniony. Sprawa ta z pewnością będzie miała dalszy ciąg w wymiarze prawnym i biznesowym, a jej rozstrzygnięcie może wywrzeć znaczący wpływ na przyszłość spółki oraz jej reputację.

—

Sytuacja Świętokrzyskiej Grupy Przemysłowej Industria jest skomplikowana – decyzja sądu w Kielcach i trwające śledztwo prokuratorskie to tylko część wyzwań, z którymi musi się zmierzyć. Zarząd firmy pokazuje zdecydowanie, broniąc interesów spółki, a jednocześnie podkreśla, jak ważne są transparentność i przestrzeganie prawa. To, co wydarzy się dalej, zależy od kolejnych kroków prawnych i wyjaśnienia wszystkich kwestii związanych z zarzutami i spornymi wierzytelnościami.