Proboszcz z Bemowa ostrzega przed wyborami i grozi ekskomuniką

Ks. Sławomir Abramowski, proboszcz Parafii św. Jana Pawła II na warszawskim Bemowie, wywołał szerokie kontrowersje swoim wpisem w mediach społecznościowych, który dotyczył nadchodzących wyborów oraz moralnych wyborów wiernych. W opublikowanym 29 maja 2025 roku wpisie zatytułowanym „Okiem proboszcza: głosowanie na aborcjonistę” duchowny ostrzegał parafian przed popieraniem kandydatów opowiadających się za legalizacją aborcji. Ks. Abramowski nie tylko wyraził swoje stanowisko wobec takiego poparcia, ale także zagroził nałożeniem kary kościelnej – ekskomuniki – na tych, którzy świadomie oddadzą głos na osoby popierające aborcję.

Wpis proboszcza wzbudził natychmiastową reakcję wśród internautów oraz mediów, a jego szybkie usunięcie z konta duchownego tylko spotęgowało zainteresowanie oraz spekulacje wokół sprawy. Ta sytuacja rzuciła światło na drażliwy problem roli Kościoła w polityce i granic zaangażowania duchownych w kampanie wyborcze, szczególnie w kontekście zbliżających się wyborów.

Kontrowersyjny wpis proboszcza i jego treść

Wpis opublikowany 29 maja przez ks. Sławomira Abramowskiego jasno wskazywał na negatywne konsekwencje głosowania na kandydatów popierających aborcję. Podkreślił on, że taki wybór nie jest jedynie decyzją polityczną, lecz także moralną, która niesie ze sobą poważne skutki duchowe. W swoim komunikacie duchowny ostrzegał wiernych, że wspieranie aborcjonistów może skutkować nałożeniem ekskomuniki – sankcji, która wyklucza z uczestnictwa w sakramentach i życiu Kościoła.

Usunięcie wpisu z konta proboszcza wywołało dodatkowe pytania o motywy i presje, jakie mogły się pojawić, a także o to, jak Kościół lokalny radzi sobie z takimi sytuacjami. Jak podaje portal Wprost.pl, ta sytuacja jest rzadko spotykanym precedensem, zwłaszcza w formie tak jednoznacznego ostrzeżenia kościelnego wobec wyborców.

Reakcje społeczne i znaczenie dla kampanii wyborczej

Wpis ks. Abramowskiego wywołał szeroką dyskusję w mediach oraz wśród opinii publicznej na temat granic ingerencji duchownych w sprawy polityczne. Wielu komentatorów zwraca uwagę, że stanowcze zaangażowanie Kościoła w kampanie wyborcze może zarówno mobilizować wiernych, jak i budzić sprzeciw tych, którzy uważają, że religia i polityka powinny być oddzielone.

Sprawa ta podkreśla również głębokie napięcia między Kościołem a różnymi środowiskami politycznymi, które są szczególnie widoczne w okresach wyborczych. W kontekście nadchodzących wyborów, takie stanowisko duchowieństwa może mieć istotny wpływ na decyzje wyborców, a także na atmosferę debaty publicznej. Jak wskazuje portal Wprost.pl, sytuacja ta wpisuje się w szerszy kontekst debat o roli Kościoła w życiu publicznym i jego wpływie na wybory polityczne.

Kontekst i znaczenie kościelnej kary ekskomuniki

Ekskomunika jest jedną z najostrzejszych kar, jakie Kościół katolicki może nałożyć na swoich wiernych. Polega ona na wyłączeniu osoby spod wspólnoty kościelnej poprzez zakaz uczestnictwa w sakramentach i innych formach życia religijnego. Zastosowanie tego środka wobec wyboru politycznego jest zjawiskiem niezwykle rzadkim i budzi liczne kontrowersje zarówno wśród duchownych, jak i świeckich.

Zapowiedź ks. Abramowskiego o możliwości nałożenia ekskomuniki na osoby głosujące na aborcjonistów podkreśla zdecydowane stanowisko Kościoła w sprawie ochrony życia od poczęcia. Duchowny próbował w ten sposób oddziaływać na sumienia wiernych i zwrócić uwagę na moralny wymiar ich decyzji wyborczych. Jak informuje portal Wprost.pl, brak jest jednak szerszych informacji o precedensach czy oficjalnych reakcjach hierarchii kościelnej na tę konkretną sytuację, co utrudnia pełniejszą ocenę jej konsekwencji.

—

Wpis ks. Sławomira Abramowskiego przypomina, jak skomplikowana i wrażliwa jest relacja między Kościołem a polityką w Polsce. Zbliżające się wybory sprawiają, że takie wypowiedzi mogą znacząco wpłynąć na publiczną dyskusję i wybory wielu Polaków. Jednocześnie budzi to pytania o to, gdzie powinna przebiegać granica zaangażowania duchownych w sprawy polityczne oraz jakie skutki może to mieć dla samej wspólnoty Kościoła i całego społeczeństwa.