Prezydent skierował do TK ustawę ws. podatku, o którą prosiła młodzież i RPD

W ostatnich dniach swojej kadencji prezydent Rzeczypospolitej Polskiej podjął decyzję o skierowaniu do Trybunału Konstytucyjnego nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, która wzbudziła szerokie kontrowersje. Ustawa ta zakłada uchylenie artykułu 27c, wprowadzającego obowiązek sporządzania określonych dokumentów przez podatników, co spotkało się z krytyką ze strony młodzieży oraz rzeczniczki praw dziecka. Prezydent, odpowiadając na apele tych grup społecznych, zarzucił przepisowi niezgodność z Konstytucją RP i podjął decyzję o jej zbadaniu przez Trybunał. Akt ten, podjęty 5 sierpnia 2025 roku, należy do ostatnich inicjatyw legislacyjnych ustępującego głowy państwa.

Tło i geneza nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

Nowelizacja ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koncentruje się na uchyleniu artykułu 27c, który wprowadził obowiązek sporządzania określonych dokumentów przez podatników. Przepis ten miał na celu zwiększenie przejrzystości rozliczeń podatkowych, jednak szybko stał się przedmiotem szerokiej krytyki. Szczególnie młodzież oraz rzeczniczka praw dziecka wyrażały swoje zaniepokojenie negatywnymi skutkami wprowadzenia tego obowiązku. Podnoszono, że nadmierne formalizmy mogą utrudniać młodym przedsiębiorcom i podmiotom prowadzącym działalność gospodarczą prawidłowe funkcjonowanie i rozwój.

Jak podaje rp.pl, inicjatywa nowelizacji była reakcją na apele tych grup społecznych, które podkreślały potrzebę wyeliminowania kontrowersyjnego przepisu. Wskazywały one na konieczność uproszczenia obowiązków administracyjnych i zwiększenia ochrony praw podatników, szczególnie tych najmłodszych i mniej doświadczonych. W efekcie pojawił się projekt nowelizacji mający na celu uchylenie artykułu 27c, co spotkało się z szerokim zainteresowaniem opinii publicznej i środowisk społecznych.

Decyzja prezydenta i skierowanie ustawy do Trybunału Konstytucyjnego

5 sierpnia 2025 roku prezydent RP, w końcowym okresie swojej kadencji, podjął decyzję o skierowaniu nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do Trybunału Konstytucyjnego. W uzasadnieniu wskazał na niezgodność proponowanych zmian z Konstytucją RP, co stanowiło istotny argument za poddaniem ustawy szczegółowej analizie prawnej. Decyzja ta była również odpowiedzią na liczne postulaty zgłaszane przez młodzież oraz rzeczniczkę praw dziecka, które konsekwentnie podkreślały konieczność zmiany kontrowersyjnego przepisu.

Według rp.pl, prezydent w swoim oświadczeniu podkreślił, że ochrona praw obywatelskich oraz zgodność aktów prawnych z konstytucją stanowią fundament procesu legislacyjnego. Zaznaczył, iż mimo upływającego czasu swojej kadencji nie zamierza pozostawić kwestii ważnych dla obywateli bez odpowiedniej refleksji oraz działania. Skierowanie nowelizacji do Trybunału Konstytucyjnego ma być zatem sygnałem, że władze państwowe biorą pod uwagę głos społeczeństwa i nie lekceważą zgłaszanych wątpliwości.

Znaczenie i możliwe konsekwencje skierowania ustawy do TK

Skierowanie nowelizacji ustawy o podatku dochodowym do Trybunału Konstytucyjnego oznacza, że dalsze losy przepisu art. 27c będą zależały od orzeczenia tego organu. Wyrok Trybunału może zdecydować ostatecznie, czy obowiązek sporządzania określonych dokumentów przez podatników zostanie utrzymany, zmieniony, czy całkowicie uchylony. To z kolei może mieć istotny wpływ na sposób rozliczania podatku dochodowego od osób prawnych oraz na zakres obowiązków dokumentacyjnych przedsiębiorców.

Jak zauważa rp.pl, decyzja prezydenta to wyraźny sygnał dla ustawodawców, by w przyszłości jeszcze uważniej słuchali głosu społeczeństwa i organizacji broniących praw obywatelskich podczas tworzenia prawa. W czasach, gdy zaangażowanie społeczne i kontrola nad legislacją rosną, takie podejście może pomóc w wypracowaniu przepisów podatkowych, które będą bardziej wyważone i akceptowalne. Dla przedsiębiorców natomiast oznacza to teraz czas niepewności, czekania na ostateczne rozstrzygnięcia, które jasno określą ich obowiązki i sposób interpretacji nowych regulacji.