Pentagon prostuje: zniszczono tylko jeden z trzech irańskich ośrodków nuklearnych
Pentagon zdecydowanie odrzuca informacje medialne, które sugerowały, że podczas czerwcowego ataku na irańskie instalacje nuklearne zniszczony został tylko jeden z trzech kluczowych ośrodków. Rzecznik Pentagonu, Sean Parnell, podkreślił, że w ramach operacji „Midnight Hammer” doszło do całkowitego zniszczenia wszystkich trzech obiektów: Fordow, Natanz oraz Isfahan. Operacja ta, jak zapewnia administracja USA, poważnie osłabiła zdolności nuklearne Iranu.
- Pentagon zaprzecza, że tylko jeden z trzech irańskich ośrodków nuklearnych został zniszczony, podkreślając całkowite zniszczenie wszystkich trzech.
- Niezależne oceny wskazują, że poważne zniszczenia dotyczą jedynie ośrodka Fordow, a Natanz i Isfahan doznały mniejszych uszkodzeń.
- Iran może wznowić wzbogacanie uranu w dwóch mniej uszkodzonych ośrodkach w ciągu kilku miesięcy.
- Odbudowa Fordow może zająć co najmniej dwa lata, co stanowi znaczące opóźnienie dla programu nuklearnego Iranu.
- Rozbieżności w raportach podkreślają złożoność i kontrowersje wokół skuteczności operacji „Midnight Hammer”.
Tymczasem niezależne analizy wskazują na bardziej zróżnicowany obraz skutków ataku. Choć ośrodek w Fordow doznał poważnych uszkodzeń, pozostałe dwa – Natanz i Isfahan – według raportów mogły ucierpieć w mniejszym stopniu i mają potencjał do wznowienia wzbogacania uranu w ciągu najbliższych miesięcy. Spór o rzeczywisty zakres zniszczeń rzuca światło na skuteczność amerykańskich działań oraz przyszłość irańskiego programu nuklearnego.
Oficjalne stanowisko Pentagonu i administracji USA
18 lipca 2025 roku Pentagon wydał oświadczenie, w którym rzecznik Sean Parnell zdementował doniesienia medialne sugerujące, że jedynie jeden z trzech irańskich ośrodków nuklearnych został zniszczony podczas czerwcowego ataku. Według oficjalnych komunikatów, wszystkie trzy strategiczne instalacje – Fordow, Natanz i Isfahan – zostały całkowicie zniszczone. Operacja nazwana „Midnight Hammer” miała na celu radykalne osłabienie irańskiego programu nuklearnego i według władz USA zakończyła się pełnym sukcesem.
Jak podaje thehill.com, Pentagon określił skutki ataków jako „complete and total obliteration” zdolności nuklearnych Iranu, podkreślając, że wszystkie trzy obiekty zostały zniszczone w całości. Tak stanowcze deklaracje mają na celu pokazanie zdecydowanego uderzenia w irańskie ambicje nuklearne oraz zapewnienie społeczności międzynarodowej o skuteczności amerykańskich działań.
Niezależne oceny i rozbieżności w raportach
Jednak wcześniejsze analizy, m.in. serwisów nbcnews.com i reuters.com, przedstawiają bardziej złożony obraz. Z ich raportów wynika, że tylko ośrodek w Fordow doznał poważnych zniszczeń, podczas gdy Natanz i Isfahan zostały uszkodzone w ograniczonym zakresie. W rezultacie dwa te ośrodki mogą wznowić wzbogacanie uranu w ciągu kilku miesięcy, jeśli irański rząd zdecyduje się na taki krok.
New York Times podkreślił, że w Fordow zniszczono tysiące wirówek nuklearnych, a odbudowa tego ośrodka zajmie co najmniej dwa lata. Z kolei jak informuje timesofindia.indiatimes.com, ze względu na głębokie położenie struktur w Natanz i Isfahan, nie było możliwe ich całkowite zniszczenie podczas przeprowadzonych ataków. Z kolei independent.co.uk informuje, że prezydent Trump odrzucił plany kontynuacji dalszych uderzeń po stwierdzeniu, że pierwsza fala ataków spowodowała jedynie minimalne uszkodzenia w dwóch ośrodkach.
Perspektywy irańskiego programu nuklearnego po atakach
Eksperci oraz niektóre źródła wskazują, że pomimo poważnych uszkodzeń w Fordow, dwa pozostałe ośrodki mogą wkrótce wznowić działalność. To stawia pod znakiem zapytania deklaracje o całkowitym zniszczeniu irańskiego programu nuklearnego i sugeruje, że efekty amerykańskich działań mogą być tylko tymczasowe.
Według gazette.com i alarabiya.net, Iran jest w stanie wznowić wzbogacanie uranu w ciągu kilku miesięcy, co oznacza, że skutki ataków mogą zostać ograniczone czasem. Jak przytacza wikipedia.org, izraelscy urzędnicy oceniają, iż Fordow został poważnie uszkodzony, ale pełna ocena skutków i ich wpływu na cały program wymaga jeszcze czasu i dalszych analiz.
Różnice między oficjalnymi informacjami Pentagonu a niezależnymi ocenami pokazują, jak skomplikowana jest sytuacja i jak różnie można interpretować dostępne dane wywiadowcze. W efekcie trudno na ten moment jednoznacznie ocenić efekty operacji „Midnight Hammer”, dlatego warto uważnie śledzić kolejne kroki Iranu.