Orlen: Zarząd Obajtka bez absolutorium, akcjonariusze zatwierdzili dywidendę

Opublikowane przez: Anna Pietras

Podczas Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Orlenu, które odbyło się 5 czerwca 2025 roku w Płocku, akcjonariusze podjęli decyzję o nieudzieleniu absolutorium byłemu zarządowi spółki z czasów Daniela Obajtka. Były prezes pełnił swoją funkcję od lutego 2018 do lutego 2024 roku. Decyzja ta wynikała z wykrycia licznych nieprawidłowości finansowych i organizacyjnych, które – jak podkreślają przedstawiciele spółki – utrzymywały się także w 2024 roku. W efekcie akcjonariusze wyrazili wyraźną krytykę wobec poprzednich władz.

  • Akcjonariusze Orlenu nie udzielili absolutorium byłemu zarządowi z czasów Daniela Obajtka z powodu licznych nieprawidłowości.
  • Nowy zarząd pod przewodnictwem Ireneusza Fąfary otrzymał absolutorium.
  • Zatwierdzono wypłatę dywidendy za 2024 rok w wysokości 6 zł na akcję, co daje ponad 6,9 mld zł.
  • Skarb Państwa posiada 49,9% akcji Orlenu i miał kluczowy wpływ na decyzje walnego zgromadzenia.
  • Śledztwa i zatrzymania byłych członków zarządu potwierdzają poważne problemy w poprzedniej kadencji.

Jednocześnie nowy zarząd, prowadzony przez Ireneusza Fąfarę, który objął stanowisko prezesa w lutym 2024 roku, otrzymał absolutorium. Ważnym punktem zgromadzenia było także zatwierdzenie wypłaty dywidendy za 2024 rok w wysokości 6 zł na akcję, co łącznie przekłada się na ponad 6,9 mld zł. To wydarzenie wskazuje na kontynuację działań naprawczych i sygnalizuje stabilizację finansową spółki pomimo wcześniejszych problemów.

Decyzja akcjonariuszy podczas Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Orlenu

5 czerwca 2025 roku w Płocku odbyło się Zwyczajne Walne Zgromadzenie Orlenu, podczas którego akcjonariusze nie udzielili absolutorium byłemu zarządowi spółki z czasów Daniela Obajtka, który pełnił funkcję prezesa od lutego 2018 do lutego 2024 roku. Nieudzielenie absolutorium objęło również innych członków zarządu oraz byłych członków rady nadzorczej, co wskazuje na znaczące zaniedbania w nadzorze nad spółką.

Jak podaje tvn24.pl, powodem tej decyzji były liczne nieprawidłowości wykryte w audytach i kontrolach, które według spółki kontynuowały się także w 2024 roku. Z kolei według energetyka24.com rekomendacja o nieudzieleniu absolutorium dotyczyła także członków zarządu, a powodem były „nieprawidłowości w realizacji zadań”.

Skarb Państwa, posiadający 49,9% akcji Orlenu, odegrał istotną rolę w przebiegu głosowań, co podkreślają źródła z energetyka24.com oraz petronews.pl. Wpływ ten miał decydujące znaczenie dla wyniku głosowań i wskazuje na silne zaangażowanie państwowego właściciela w kształtowanie polityki spółki.

Nowy zarząd i zatwierdzenie dywidendy za 2024 rok

Nowy zarząd Orlenu, kierowany przez prezesa Ireneusza Fąfarę, który objął stanowisko w lutym 2024 roku, otrzymał absolutorium od akcjonariuszy. Decyzja ta jest wyrazem zaufania do nowej kadry zarządzającej oraz potwierdzeniem pozytywnych efektów wprowadzonych zmian.

Akcjonariusze zatwierdzili jednocześnie wypłatę dywidendy za rok 2024 w wysokości 6 zł na akcję, co daje łącznie ponad 6,9 mld zł – informują tvn24.pl oraz biznes.interia.pl. Wcześniej, według GazetaPrawna.pl, zarząd zaproponował dywidendę w wysokości 4,15 zł na akcję, jednak ostateczna decyzja podjęta podczas walnego zgromadzenia była wyższa.

Decyzja o wypłacie tak wysokiej dywidendy jest sygnałem stabilizacji i pozytywnego podejścia do wyników finansowych spółki pomimo wcześniejszych problemów. Wskazuje także na dążenie do zwiększenia atrakcyjności Orlenu dla inwestorów i potwierdza dobre perspektywy rozwoju firmy.

Kontekst nieprawidłowości i śledztw dotyczących poprzedniego zarządu

Nieudzielenie absolutorium poprzedniemu zarządowi jest ściśle związane z wykrytymi nieprawidłowościami finansowymi i organizacyjnymi, które były przedmiotem licznych audytów i kontroli – podkreśla portal portalkomunalny.pl. Te zaniedbania miały negatywny wpływ na funkcjonowanie spółki i pozostawiły trwały ślad w jej strukturach.

Jak informuje Bankier.pl, w toku śledztwa dotyczącego spółki OTS zatrzymano byłego członka zarządu Orlenu, Michała R., co wskazuje na poważne problemy prawne związane z poprzednią kadrą zarządzającą. To postępowanie sądowe podkreśla skalę trudności, z jakimi borykała się spółka w ostatnich latach.

Sąd oddalił powództwa dotyczące uchwał walnego zgromadzenia, co potwierdza legalność i prawidłowość decyzji podjętych przez obecne władze spółki. Według portalu pulshr.pl, rekomendacja o nieudzieleniu absolutorium była szeroko omawiana i dotyczyła całego składu zarządu z czasów Obajtka, co świadczy o kompleksowości podejścia do problemów.

Wcześniejsze informacje z petronews.pl i energetyka24.com wskazywały na planowane decyzje dotyczące absolutorium i dywidendy, które zostały potwierdzone podczas walnego zgromadzenia. Ta zgodność pokazuje, że proces decyzyjny w Orlenie przebiega transparentnie, a jego efekty są dobrze przygotowane i skonsultowane z kluczowymi interesariuszami.

Walne Zgromadzenie Orlenu z 5 czerwca 2025 roku wyraźnie zaznaczyło nowy rozdział w historii firmy. Odrzucenie absolutorium dla poprzedniego zarządu oraz decyzja o wysokiej dywidendzie pokazują, że spółka konsekwentnie zmierza w stronę zmian i naprawy. Wsparcie Skarbu Państwa i akcjonariuszy dla nowego kierownictwa świadczy o wspólnej determinacji, aby budować stabilną i przejrzystą przyszłość Orlenu.