OBWE krytykuje kampanię rządu w sieci. Politycy chcą odebrać NASK badanie dezinformacji

Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) opublikowała raport, w którym krytycznie oceniła działania polskiego rządu oraz NASK podczas kampanii wyborczej prowadzonej w internecie. Zwrócono uwagę na istotne nieprawidłowości oraz ryzyko związane z rozprzestrzenianiem się dezinformacji, co może negatywnie wpłynąć na zaufanie społeczne do procesu wyborczego. Raport wywołał burzliwe reakcje na scenie politycznej – część polityków domaga się odebrania NASK kompetencji do monitorowania dezinformacji, a premier zapowiedział, że 11 czerwca odbędzie się głosowanie nad wotum zaufania dla rządu, które może przesądzić o dalszych losach polityki informacyjnej państwa.

W tle politycznych sporów pojawiły się także propozycje prezesa Prawa i Sprawiedliwości Jarosława Kaczyńskiego dotyczące powołania rządu technicznego oraz apel o dialog między wszystkimi siłami politycznymi. Te inicjatywy mają na celu wyjście z obecnego impasu oraz zapewnienie stabilności w okresie intensywnych napięć społecznych i politycznych.

Krytyka OBWE wobec działań rządu i NASK podczas kampanii internetowej

3 czerwca 2025 roku Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie opublikowała raport, w którym poddała krytyce działania polskiego rządu w trakcie kampanii wyborczej prowadzonej w internecie. OBWE zwróciła uwagę na brak przejrzystości i transparentności działań, co według ekspertów organizacji stwarza zagrożenie dla stabilności demokratycznych procesów oraz może obniżyć poziom zaufania społecznego do rzetelności wyborów.

W raporcie szczególną uwagę poświęcono roli NASK, instytucji odpowiedzialnej za monitorowanie dezinformacji w sieci podczas kampanii. Organizacja wskazała na szereg nieprawidłowości w funkcjonowaniu NASK, które mogły przyczynić się do rozprzestrzeniania fałszywych informacji i manipulacji opinią publiczną. Jak podaje portal Brawo NASK, OBWE podkreśliła, że obecne działania NASK nie spełniają oczekiwań związanych z zapewnieniem transparentności i skutecznej walki z dezinformacją. Serwis Wirtualna Polska informuje, że OBWE szczególnie skrytykowała sposób, w jaki NASK prowadził monitoring przed wyborami, co w konsekwencji budzi poważne wątpliwości dotyczące efektywności oraz niezależności tej instytucji.

Reakcje polityczne i plany zmian w nadzorze nad dezinformacją

Raport OBWE wywołał szeroką debatę polityczną w Polsce. W odpowiedzi na wskazane nieprawidłowości pojawiły się głosy postulujące odebranie NASK kompetencji do badania i zwalczania dezinformacji. Dyskusje te dotyczą nie tylko samej instytucji, ale także szerszej strategii państwa wobec nadzoru nad informacją w internecie i sposobów przeciwdziałania fałszywym informacjom, które mogą wpływać na wyniki wyborów.

Premier rządu ogłosił, że 11 czerwca odbędzie się głosowanie nad wotum zaufania dla gabinetu, które może mieć decydujące znaczenie dla dalszego kierunku polityki rządowej w zakresie informacji i bezpieczeństwa cyfrowego. Wynik tego głosowania może przesądzić o tym, czy obecny rząd utrzyma mandat do prowadzenia reform i działań w tym obszarze.

Jak podaje portal wiadomosci.wp.pl, Jarosław Kaczyński, lider rządzącej partii, zaproponował powołanie rządu technicznego, który miałby za zadanie przeprowadzenie niezbędnych reform i przywrócenie stabilności politycznej. Dodatkowo zaapelował do wszystkich sił politycznych o podjęcie konstruktywnego dialogu, co ma pomóc w wyjściu z obecnego impasu oraz przyczynić się do uspokojenia sytuacji społecznej i politycznej w kraju.

Kontekst międzynarodowy i obserwacja wyborów przez OBWE/ODIHR

W maju i czerwcu 2025 roku OBWE, za pośrednictwem swojej Misji Oceny Potrzeb – ODIHR (Office for Democratic Institutions and Human Rights), prowadziła Limited Election Observation Mission podczas wyborów prezydenckich w Polsce. Obserwacja miała na celu ocenę przebiegu kampanii wyborczej, procesów głosowania oraz przestrzegania standardów demokratycznych.

Jak informuje strona OSCE, działania obserwacyjne opierały się na wnioskach Misji Oceny Potrzeb, które pozwoliły na przygotowanie szczegółowego raportu dotyczącego zarówno przebiegu kampanii, jak i aspektów technicznych oraz prawnych wyborów. Raport OBWE dotyczący kampanii internetowej jest jednym z elementów szerszego nadzoru nad transparentnością i wiarygodnością całego procesu wyborczego.

Obserwacja polskich wyborów przez OBWE i ODIHR pokazuje, jak ważne są demokratyczne standardy, a także jak coraz większą rolę odgrywają międzynarodowe organizacje w walce z dezinformacją i ochronie uczciwości wyborów. W dobie cyfrowych mediów takie raporty pomagają budować społeczne zaufanie i zapewniają większą przejrzystość w polityce.