Nowe przepisy ograniczają prawo do sądu dla NGO w Polsce
W czerwcu 2025 roku w Polsce weszła w życie zmiana prawna, która znacząco ogranicza możliwość organizacji pozarządowych odwoływania się do Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA). Przepis ten został wprowadzony jako część szerokiego pakietu deregulacyjnego, mającego na celu uproszczenie przepisów dla przedsiębiorców. Jednak w praktyce dotyka on także sektor NGO, budząc liczne kontrowersje i niepokoje dotyczące dostępu do wymiaru sprawiedliwości oraz funkcjonowania społeczeństwa obywatelskiego.

- 4 czerwca 2025 roku wprowadzono przepis ograniczający prawo NGO do odwołania się do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
- Zmiana jest częścią deregulacji prawa mającej na celu uproszczenie przepisów dla przedsiębiorców, ale dotyka także organizacji pozarządowych.
- Eksperci i organizacje takie jak Iustitia wyrażają obawy o brak transparentności i zagrożenia dla niezależności sądów.
- Nie ma jednoznacznych potwierdzeń całkowitego odebrania prawa do sądu NGO-som, ale temat budzi szeroką debatę prawną i polityczną.
- Przepis wprowadzono w formie 'wrzutki', co budzi pytania o sposób prowadzenia procesu legislacyjnego.
Choć nie ma jednoznacznych potwierdzeń całkowitego odebrania prawa do sądu organizacjom pozarządowym, zmiana wywołała ożywioną debatę w środowiskach prawniczych i wśród przedstawicieli organizacji społecznych. Eksperci oraz organizacje takie jak Iustitia zwracają uwagę na ryzyko dla niezależności sądów i przejrzystości procesu legislacyjnego, co może mieć daleko idące skutki dla praw obywatelskich.
Wprowadzenie zmian prawnych ograniczających prawo do sądu dla NGO
4 czerwca 2025 roku opublikowano przepis w ramach szeroko zakrojonej deregulacji prawa, który odbiera organizacjom pozarządowym możliwość odwoływania się do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zmiana ta została przedstawiona przez władze jako element uproszczenia prawa i ułatwienia funkcjonowania przedsiębiorcom, jednak w praktyce wpływa również na sektor pozarządowy.
Jak wskazują źródła, przepis został wprowadzony w sposób określany jako „wrzutka”, co oznacza, że nie był szeroko konsultowany ani odpowiednio nagłaśniany przed publikacją. Taki sposób legislacji wzbudził poważne obawy o transparentność procesu i pełne zrozumienie skutków zmian. Blog.polityka.pl podkreśla, że nowy przepis rodzi pytania o ograniczenie praw obywatelskich, zwłaszcza w kontekście działalności organizacji pozarządowych, które odgrywają istotną rolę w kontroli władzy i obronie interesów społecznych.
Reakcje środowisk prawniczych i organizacji pozarządowych
Eksperci z zakresu prawa oraz organizacje takie jak Iustitia wyrażają zaniepokojenie brakiem transparentności w procesie legislacyjnym. Wskazują, że wprowadzenie przepisu bez szerokich konsultacji i debaty publicznej może zagrozić niezależności sądów oraz podważyć zaufanie do wymiaru sprawiedliwości.
Według dostępnych informacji z serwisu Linkup, nie ma jednoznacznych potwierdzeń, że prawo do odwołania się do sądu zostało całkowicie odebrane organizacjom pozarządowym. Jednak trwają intensywne dyskusje i krytyka dotycząca ograniczeń w dostępie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który jest ważnym organem odwoławczym w sprawach administracyjnych.
Przedstawiciele NGO i prawnicy podkreślają, że choć zmiany mają charakter deregulacyjny, mogą pośrednio wpłynąć na prawo do sądu, co ma fundamentalne znaczenie dla funkcjonowania społeczeństwa obywatelskiego. Analizy dostępne na Linkup wskazują, że temat jest obecnie przedmiotem bieżących debat prawnych i politycznych, co może doprowadzić do dalszych korekt lub zmian legislacyjnych w przyszłości.
Kontekst i możliwe konsekwencje zmian dla NGO i systemu prawnego
Do tej pory nie było sygnałów, które wskazywałyby na tak daleko idące ograniczenia dla organizacji pozarządowych w dostępie do sądu administracyjnego. Wprowadzenie tego przepisu stanowi istotny precedens, który może mieć długofalowe skutki dla ochrony praw obywatelskich i efektywności działalności NGO.
Ograniczenie prawa do odwołań do Naczelnego Sądu Administracyjnego może znacznie utrudnić organizacjom pozarządowym skuteczną ochronę ich interesów oraz praw obywatelskich. Eksperci zwracają uwagę, że zmiany mogą osłabić niezależność sądów i obniżyć transparentność postępowań sądowych, co jest kluczowe dla zachowania praworządności w państwie.
Jak podkreśla blog.polityka.pl, wprowadzenie przepisu w formie „wrzutki” rodzi pytania o sposób prowadzenia całego procesu legislacyjnego. Brak szerokiej debaty i konsultacji może prowadzić do niepełnego uwzględnienia interesów różnych grup społecznych oraz osłabienia mechanizmów kontroli działań administracji publicznej.
Zmiany te wywołują wzmożoną uwagę w środowisku prawniczym, w organizacjach pozarządowych oraz wśród obywateli. Trwające dyskusje pokazują, że dostęp NGO do sądów administracyjnych pozostaje kwestią otwartą, która może jeszcze ulec zmianie w kolejnych etapach prac legislacyjnych.