Nawrocki pozwał Onet za artykuł z kampanii wyborczej – sprawa w toku
Karol Nawrocki, prezes Instytutu Pamięci Narodowej, 27 maja 2025 roku zdecydował się na podjęcie kroków prawnych przeciwko wydawcy portalu Onet – firmie Ringer Axel Springer Polska. Pozew cywilny, który złożył, dotyczy kontrowersyjnej publikacji związanej z kampanią wyborczą, która wzbudziła szerokie zainteresowanie zarówno w mediach, jak i w opinii publicznej. Sprawa została zarejestrowana w Sądzie Okręgowym w Warszawie i toczy się pod sygnaturą XVV C C 711/25, jednak na obecnym etapie nie zapadły jeszcze żadne rozstrzygnięcia.
- Karol Nawrocki 27 maja 2025 roku złożył pozew cywilny przeciwko Ringer Axel Springer Polska, wydawcy portalu Onet.
- Pozew dotyczy głośnej publikacji z okresu kampanii wyborczej, która miała naruszać dobra osobiste Nawrockiego.
- Sprawa jest prowadzona w Sądzie Okręgowym w Warszawie pod sygnaturą XVV C C 711/25 i jest w toku.
- Portal wirtualnemedia.pl potwierdził aktualny status postępowania, nie podając jednak szczegółów dotyczących dalszych kroków.
- Brak dodatkowych informacji wzbogacających ogranicza szerszy kontekst, jednak sprawa pozostaje medialnie istotna.
Informacje o stanie postępowania potwierdził portal wirtualnemedia.pl, podkreślając, że proces pozostaje w toku. Zaangażowanie tak znaczącej postaci publicznej jak Karol Nawrocki oraz wpływ sporu na debatę polityczną w Polsce sprawiają, że sprawa ta budzi szczególne zainteresowanie zarówno w środowiskach medialnych, jak i wśród szerokiego grona odbiorców.
Pozew Karola Nawrockiego przeciwko Ringer Axel Springer Polska
27 maja 2025 roku Karol Nawrocki podjął decyzję o złożeniu pozwu cywilnego przeciwko firmie Ringer Axel Springer Polska, wydawcy popularnego portalu informacyjnego Onet. Powodem pozwu jest artykuł opublikowany w trakcie trwającej kampanii wyborczej, który według prezesa Instytutu Pamięci Narodowej narusza jego dobra osobiste.
Przebieg sprawy formalnie rozpoczął się w Sądzie Okręgowym w Warszawie, gdzie została nadana jej sygnatura XVV C C 711/25. Jak podaje portal wirtualnemedia.pl, postępowanie sądowe jest nadal w toku i nie zapadły jeszcze żadne wyroki ani decyzje końcowe. Proces ten jest uważnie obserwowany ze względu na znaczenie osób i instytucji zaangażowanych w spór.
Kontekst i znaczenie sporu medialnego
Sprawa dotyczy publikacji, która stała się przedmiotem szerokiej debaty publicznej oraz medialnej, zwłaszcza w kontekście kampanii wyborczej w Polsce. Artykuł, będący przedmiotem pozwu, wywołał liczne kontrowersje i dyskusje, co podkreśla wagę problemu naruszenia dóbr osobistych w przestrzeni publicznej.
Karol Nawrocki, jako prezes Instytutu Pamięci Narodowej, jest postacią publiczną o istotnym znaczeniu nie tylko w sferze historycznej, ale także politycznej. Jego zaangażowanie w postępowanie sądowe podkreśla powagę sytuacji i wpływ, jaki publikacje medialne mogą mieć na wizerunek i działalność osób publicznych. Choć brak jest dodatkowych informacji z innych źródeł, obecne dane wskazują na poważny charakter pozwu oraz potencjalne konsekwencje dla obu stron konfliktu.
Aktualny stan postępowania i perspektywy rozwoju sprawy
Na dzień 19 sierpnia 2025 roku sprawa pozostaje nadal rozpatrywana przez Sąd Okręgowy w Warszawie. Nie udostępniono informacji o terminach kolejnych rozpraw ani o ewentualnych negocjacjach między stronami postępowania.
Portal wirtualnemedia.pl informuje, że postępowanie jest oficjalnie zarejestrowane i nadal się toczy. Ponieważ sprawa wciąż pozostaje otwarta i nie zapadły w niej ostateczne decyzje, media i opinia publiczna uważnie obserwują, jak potoczą się kolejne wydarzenia.
