Nawrocki o gloryfikacji OUN-UPA: podważa wolę pojednania

Prezydent Instytutu Pamięci Narodowej Karol Nawrocki w liście skierowanym do uczestników uroczystości w Puźnikach na Ukrainie wyraził zdecydowany sprzeciw wobec gloryfikacji członków Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów oraz Ukraińskiej Powstańczej Armii (OUN-UPA). W swoim stanowisku podkreślił, że zbrodnie popełnione przez te formacje, powiązane z kolaboracją z hitlerowskimi Niemcami oraz nacechowane etniczną nienawiścią, są nie do przyjęcia. Apel ten, skierowany w dniu 6 września 2025 roku, wywołał szeroką dyskusję na temat pamięci historycznej i relacji polsko-ukraińskich, będąc istotnym głosem w debacie o przeszłości i przyszłości obu narodów.

Wydarzenie odbyło się w kontekście kolejnej fali kontrowersji wokół upamiętniania OUN-UPA na Ukrainie. Słowa Karola Nawrockiego zwracają uwagę na potrzebę rzetelnego spojrzenia na trudne aspekty wspólnej historii i wyraźnie wskazują na konieczność odrzucenia gloryfikacji formacji, które dla wielu Polaków pozostają symbolem cierpienia i tragedii.

List Karola Nawrockiego do uczestników uroczystości w Puźnikach

6 września 2025 roku prezydent Instytutu Pamięci Narodowej Karol Nawrocki skierował list do uczestników uroczystości w miejscowości Puźniki na Ukrainie. W dokumencie tym wyraził swój stanowczy sprzeciw wobec wszelkich działań mających na celu gloryfikację członków OUN-UPA. Podkreślił, że te organizacje, współpracujące w czasie II wojny światowej z hitlerowskimi Niemcami, są odpowiedzialne za liczne zbrodnie, których motywacją była także zapiekła etniczna nienawiść.

Nawrocki zaznaczył, że propagowanie i upamiętnianie tych formacji jest niedopuszczalne i podważa autentyczność woli pojednania między Polakami a Ukraińcami. Jak podaje kresy.pl, list ten stanowi odpowiedź na wydarzenia związane z upamiętnianiem OUN-UPA na Ukrainie, które budzą coraz większe emocje i kontrowersje także po stronie polskiej. Apel prezydenta IPN jest wyraźnym sygnałem, że pamięć historyczna powinna służyć prawdzie i dialogowi, a nie dzieleniu i konfliktom.

Kontekst historyczny i znaczenie pojednania polsko-ukraińskiego

Organizacje takie jak OUN i UPA odegrały w historii dramatyczną rolę. W czasie II wojny światowej współpracowały z hitlerowskimi Niemcami, a ich działania obejmowały zbrodnie na ludności polskiej oraz innych narodowościach zamieszkujących tereny dzisiejszej Ukrainy i Polski. Szczególnie tragiczne są wspomnienia o masowych mordach dokonywanych na ludności cywilnej, które pozostawiły głębokie rany w zbiorowej pamięci obu narodów.

Gloryfikacja tych formacji na Ukrainie jest postrzegana przez polskie środowiska jako istotna przeszkoda w budowaniu trwałego pojednania między Polakami a Ukraińcami. Prezydent IPN wskazał, że prawdziwe zbliżenie wymaga szczerego rozliczenia się z przeszłością, a nie jej wybielania czy gloryfikowania zbrodniarzy. Jak informuje kresy.pl, ta kwestia pozostaje jednym z najważniejszych i najbardziej skomplikowanych wyzwań w relacjach dwustronnych, które wymagają delikatności, odpowiedzialności i wzajemnego zrozumienia.

Reakcje i dalsze perspektywy dialogu polsko-ukraińskiego

List Karola Nawrockiego może mieć istotny wpływ na dalszy przebieg dialogu historycznego między Polską a Ukrainą. Wydarzenia w Puźnikach oraz stanowisko Instytutu Pamięci Narodowej podkreślają potrzebę prowadzenia otwartej i uczciwej debaty na temat trudnej przeszłości obu narodów. Wspólne zmaganie się z historią, a także gotowość do konfrontacji z bolesnymi kartami dziejów, są niezbędne, by budować relacje oparte na wzajemnym szacunku i prawdzie.

Jak przypomina kresy.pl, kwestia gloryfikacji OUN-UPA wciąż budzi silne emocje w relacjach polsko-ukraińskich. To delikatny temat, który wymaga zrozumienia zarówno dla bolesnej pamięci ofiar, jak i dla dążenia obu narodów do pokojowego współżycia. Słowa prezydenta IPN podkreślają, że prawdziwe pojednanie nie polega na ignorowaniu zbrodni, lecz na uczciwym ich rozliczeniu i wzajemnym szacunku dla historii.