Ministerstwo Finansów krytykuje projekt nadzoru nad AI w Polsce
Ministerstwo Finansów wyraziło zdecydowany sprzeciw wobec propozycji powołania Komisji ds. Bezpieczeństwa i Rozwoju Sztucznej Inteligencji, przewidzianej w projekcie ustawy o systemach AI. Krytyka resortu koncentruje się głównie na kwestiach finansowania i modelu nadzoru nad nowym organem, które – zdaniem MF – mogą utrudnić skuteczne funkcjonowanie komisji. Jednocześnie rosnące wykorzystanie sztucznej inteligencji w Polsce, gdzie niemal 70 procent obywateli korzysta z AI, często bez wiedzy pracodawców, uwypukla potrzebę jasnych i efektywnych regulacji w tym obszarze.
- Ministerstwo Finansów krytykuje projekt ustawy o systemach AI, zwracając uwagę na kwestie finansowania i nadzoru nad Komisją ds. Bezpieczeństwa i Rozwoju AI.
- W Polsce rośnie powszechność korzystania ze sztucznej inteligencji, często bez nadzoru pracodawców, co podkreśla potrzebę skutecznych regulacji.
- Państwowe inicjatywy, takie jak instytut Łukasiewicz AI oraz planowana Baltic AI GigaFactory, wskazują na zaangażowanie Polski w rozwój technologii AI.
- Ministerstwo Cyfryzacji podejmuje działania na poziomie unijnym, zgłaszając naruszenia i wspierając regulacje dotyczące AI.
- Eksperci i organizacje społeczne alarmują o ryzyku uproszczeń w unijnych przepisach AI, które mogą osłabić ochronę praw obywatelskich.
W ostatnich latach państwo coraz mocniej angażuje się w rozwój technologii AI. Przykładem jest powołanie instytutu Łukasiewicz AI, zajmującego się cyberbezpieczeństwem i infrastrukturą AI, a także prowadzone prace nad unijnymi regulacjami, które mogą znacząco wpłynąć na kształt polskiego prawa dotyczącego sztucznej inteligencji. Wszystko to dzieje się w kontekście dynamicznego wzrostu wykorzystania AI w życiu codziennym i gospodarce, co rodzi nowe wyzwania zarówno dla organów państwowych, jak i społeczeństwa.
Krytyka Ministerstwa Finansów wobec projektu nadzoru nad AI
Ministerstwo Finansów zgłosiło swoje uwagi do projektu ustawy o systemach sztucznej inteligencji, w którym przewidziano powołanie Komisji ds. Bezpieczeństwa i Rozwoju Sztucznej Inteligencji. Resort wyraził wątpliwości głównie w zakresie finansowania nowego organu oraz modelu jego nadzoru, co – według MF – może negatywnie wpłynąć na efektywność jego działania.
Projekt ustawy ma na celu uregulowanie mechanizmów nadzoru nad rozwojem i bezpieczeństwem AI w Polsce, jednak Ministerstwo Finansów wskazuje na konieczność doprecyzowania kwestii organizacyjnych i finansowych, aby zapewnić odpowiednie warunki funkcjonowania komisji. Jak podaje portal cyberdefence24.pl, opinia Ministerstwa Finansów w tej sprawie została opublikowana 11 lipca 2025 roku, podkreślając istotne zastrzeżenia wobec zaproponowanych rozwiązań.
Rosnące znaczenie sztucznej inteligencji w Polsce i kontekst społeczny
Sztuczna inteligencja staje się w Polsce technologią powszechną – niemal 70 procent Polaków korzysta z narzędzi AI regularnie, często nie informując o tym swoich pracodawców. Z danych wynika, że aż 55 procent wykorzystywanych narzędzi AI jest używanych bez nadzoru i wiedzy przełożonych, co stawia przed pracodawcami i instytucjami wyzwania związane z kontrolą oraz regulacją tej technologii.
Jak informuje portal wszystkoconajwazniejsze.pl, te statystyki obrazują nieuregulowany i rozproszony charakter korzystania z AI w codziennym życiu i środowisku pracy. Obawy dotyczą także edukacji – na łamach rp.pl podkreślono, że aż 81 procent nauczycieli obawia się uzależnienia uczniów od sztucznej inteligencji, co wskazuje na potrzebę tworzenia odpowiednich ram prawnych i edukacyjnych w tym zakresie.
Inicjatywy państwowe i unijne regulacje dotyczące AI
W odpowiedzi na rosnącą rolę AI w gospodarce i społeczeństwie, w Polsce podejmowane są liczne inicjatywy państwowe. Już 3 lipca 2025 roku portal money.pl poinformował o powołaniu instytutu Łukasiewicz AI, którego zadaniem jest m.in. cyberbezpieczeństwo oraz budowa infrastruktury dla sztucznej inteligencji.
Ministerstwo Cyfryzacji aktywnie działa także na polu regulacji AI, między innymi zgłaszając podstawę naruszenia do Komisji Europejskiej w kontekście działań portalu X, jak relacjonuje portal wprost.pl. Ponadto Polska złożyła wniosek o budowę Baltic AI GigaFactory o wartości 3 miliardów euro, inwestycji realizowanej w dwóch etapach, mającej na celu wzmocnienie krajowego zaplecza technologicznego, co opisuje portal mamstartup.pl.
Jednocześnie eksperci i organizacje społeczne, takie jak Sieć Obywatelska Watchdog, wyrażają obawy dotyczące uproszczeń w unijnym projekcie rozporządzenia AI Act, które mogą zagrozić demokracji oraz skuteczności regulacji – informuje siecobywatelska.pl. W efekcie może to prowadzić do konieczności ponownego rozpatrzenia i ewentualnej korekty unijnych przepisów dotyczących sztucznej inteligencji.
—
W miarę jak technologia AI coraz mocniej wkracza w nasze życie i gospodarkę, Polska musi znaleźć sposób na stworzenie skutecznych ram prawnych i instytucjonalnych. Krytyczne uwagi Ministerstwa Finansów wobec obecnego projektu ustawy o systemach AI pokazują, że model nadzoru i finansowania wymaga jeszcze dopracowania. Mimo to, działania zarówno na poziomie krajowym, jak i unijnym, świadczą o tym, że sztuczna inteligencja pozostaje jednym z kluczowych wyzwań i priorytetów na najbliższe lata.