Marsz Powstania Warszawskiego zagrożony po decyzji Sądu Apelacyjnego
Robert Bąkiewicz, prezes Stowarzyszenia Roty Marszu Niepodległości, ujawnił, że przyszłość Marszu Powstania Warszawskiego stoi pod znakiem zapytania. W rozmowie z portalem wPolityce.pl podkreślił, że decyzja Sądu Apelacyjnego utrzymała w mocy postanowienie wojewody mazowieckiego, który odmówił uznania marszu za wydarzenie cykliczne. Oznacza to, że organizatorzy mogą napotkać poważne trudności w uzyskaniu zgody na kolejne edycje manifestacji, co rodzi obawy o dalszy los tej ważnej patriotycznej inicjatywy. Sprawa wywołuje gorące dyskusje w środowiskach patriotycznych i może mieć dalekosiężne konsekwencje dla obchodów rocznicy Powstania Warszawskiego.
- Sąd Apelacyjny 28 lipca 2025 roku utrzymał decyzję wojewody mazowieckiego o braku uznania Marszu Powstania Warszawskiego za wydarzenie cykliczne.
- Robert Bąkiewicz, prezes Stowarzyszenia Roty Marszu Niepodległości, ujawnił tę informację w wywiadzie dla wPolityce.pl.
- Decyzja ta komplikuje organizację Marszu, gdyż wymaga corocznego uzyskiwania zgody na jego przeprowadzenie.
- Marsz Powstania Warszawskiego jest ważnym patriotycznym wydarzeniem upamiętniającym rocznicę powstania z 1944 roku.
- Sprawa wywołuje dyskusje w środowiskach patriotycznych na temat dalszych działań organizatorów.
Decyzja Sądu Apelacyjnego w sprawie Marszu Powstania Warszawskiego
28 lipca 2025 roku Sąd Apelacyjny podtrzymał decyzję wojewody mazowieckiego o nieuznaniu Marszu Powstania Warszawskiego za wydarzenie cykliczne. Tym samym formalnie potwierdzono, że marsz nie będzie miał automatycznego prawa do organizacji w kolejnych latach. To ważna zmiana, ponieważ do tej pory coroczne przeprowadzenie manifestacji było znacznie ułatwione dzięki statusowi wydarzenia cyklicznego.
Robert Bąkiewicz, prezes Stowarzyszenia Roty Marszu Niepodległości, poinformował o decyzji sądu w wywiadzie dla portalu wPolityce.pl. Zaznaczył, że utrzymanie w mocy odmowy wojewody to sytuacja poważna i może mieć kluczowy wpływ na przyszłość Marszu Powstania Warszawskiego. Jak wskazał, brak formalnego statusu wydarzenia cyklicznego może znacząco utrudnić organizację kolejnych edycji.
Reakcje organizatorów i znaczenie decyzji dla przyszłości Marszu
Prezes Stowarzyszenia Roty Marszu Niepodległości wyraził zaniepokojenie, że decyzja Sądu Apelacyjnego może zagrozić kontynuacji Marszu Powstania Warszawskiego jako stałego elementu kalendarza patriotycznych wydarzeń. Bąkiewicz wskazał, że brak uznania cykliczności oznacza konieczność corocznego ubiegania się o pozwolenia na organizację marszu. To z kolei komplikuje przygotowania i może utrudnić stabilne planowanie manifestacji.
Jak podaje portal wPolityce.pl, decyzja ta wywołała szerokie dyskusje w środowiskach patriotycznych. Rozważane są dalsze kroki prawne i organizacyjne, mające na celu zabezpieczenie przyszłości Marszu Powstania Warszawskiego oraz utrzymanie jego roli w obchodach rocznicy powstania. Organizatorzy zastanawiają się nad możliwymi rozwiązaniami, które pozwoliłyby na kontynuację wydarzenia pomimo nowych przeszkód formalnych.
Kontekst i znaczenie Marszu Powstania Warszawskiego
Marsz Powstania Warszawskiego jest corocznym wydarzeniem upamiętniającym wybuch powstania w 1944 roku. Stanowi on ważny element patriotycznej tradycji w Polsce, gromadząc uczestników, którzy pragną oddać hołd walczącym o wolność stolicy i całego kraju. Dla wielu środowisk narodowych marsz jest symbolem pamięci i tożsamości narodowej.
Dotychczas Marsz Powstania Warszawskiego organizowany był jako wydarzenie cykliczne, co znacznie ułatwiało jego coroczne przeprowadzanie i planowanie. Status ten zapewniał organizatorom pewność i stabilność formalną, pozwalając skupić się na przygotowaniach merytorycznych oraz logistycznych.
Decyzja wojewody mazowieckiego i późniejsze orzeczenie Sądu Apelacyjnego zmieniają sposób, w jaki postrzegany jest Marsz Powstania Warszawskiego. To może oznaczać nowe przeszkody dla organizatorów i wprowadzić niepewność wokół przyszłości wydarzenia, które przez lata było ważnym elementem patriotycznego kalendarza. Teraz musi ono stawić czoła nowym wyzwaniom prawnym, które mogą wpłynąć na jego dalszy przebieg.