Izrael zaprzecza strzelaniu do cywilów przy punkcie pomocy w Gazie

Izraelskie wojsko wydało oświadczenie, w którym zaprzecza doniesieniom o strzelaniu do cywilów przy punkcie rozdawania żywności w Strefie Gazy. Według komunikatu armii, oddano jedynie strzały ostrzegawcze poza terenem miejsca dystrybucji pomocy, aby opanować tłum Palestyńczyków szturmujących punkt pomocy humanitarnej. Tymczasem Hamas oskarża Izrael o atak, w którym zginęło co najmniej 26 osób, a setki zostały ranne, co potęguje napięcia na arenie międzynarodowej.

Sprawa ta wywołuje liczne kontrowersje, bowiem organizacje humanitarne podkreślają, że dystrybucja pomocy przebiegała bez incydentów, co stoi w sprzeczności z relacjami o ostrzale i ofiarach. W obliczu tych rozbieżności Unia Europejska rozważa zaostrzenie kursu wobec Izraela, a światowa opinia publiczna śledzi rozwój wydarzeń z rosnącym niepokojem.

Izraelskie wojsko zaprzecza ostrzałowi cywilów przy punkcie pomocy

Wieczorem 1 czerwca 2025 roku izraelska armia wydała komunikat, w którym stanowczo zaprzeczyła, aby jej żołnierze strzelali do cywilów przy punkcie rozdawania żywności w Strefie Gazy. W oświadczeniu podkreślono, że oddano jedynie strzały ostrzegawcze poza terenem punktu pomocowego, mające na celu odzyskanie kontroli nad tłumem Palestyńczyków, który szturmował miejsce dystrybucji pomocy.

Według informacji przekazanych przez wojsko, nie potwierdzono żadnych doniesień o rannych w wyniku ognia wojskowego. Jak podaje portal wnp.pl, jest to wstępne dochodzenie izraelskiej armii, które wyklucza strzelanie do cywilów w obrębie punktu pomocy, wskazując na to, że działania wojskowe miały charakter ograniczony i kontrolowany, a celem było jedynie przywrócenie porządku.

Doniesienia o ofiarach i reakcje Hamasu oraz organizacji humanitarnych

Równocześnie z oświadczeniem izraelskiego wojska, Hamas oskarżył Izrael o przeprowadzenie ataku na punkt pomocy humanitarnej. Według tej organizacji, w wyniku ostrzału zginęło co najmniej 26 osób, a wiele kolejnych zostało rannych. Liczba ofiar śmiertelnych według różnych źródeł oscyluje między 20 a 31, natomiast liczba rannych wynosi około 275 osób.

Portal onet.pl informuje o co najmniej 26 zabitych i 275 rannych w wyniku tego ataku, natomiast serwis rp.pl podaje, że izraelskie wojsko przeprowadziło nalot na Strefę Gazy, w tym na punkt pomocy, co spowodowało liczne ofiary. Organizacje humanitarne z kolei podkreślają, że dystrybucja pomocy przebiegała bez incydentów, co wyraźnie wskazuje na rozbieżności w relacjach dotyczących przebiegu wydarzeń.

Hamas oskarżył Izrael o zamienianie punktów pomocy w „pułapki śmierci”, co relacjonuje portal kresy.pl. Te zarzuty dodatkowo zaostrzają napięcia i podkreślają dramatyczny charakter sytuacji w Strefie Gazy, w której cywile stają się ofiarami konfliktu.

Szerszy kontekst działań wojskowych i reakcje międzynarodowe

Izrael prowadzi obecnie szeroko zakrojoną operację wojskową pod kryptonimem „Железные мечи” (Żelazne Miecze) w Strefie Gazy, której celem jest likwidacja przywódców i struktur terrorystycznych, jak podaje newsru.co.il. W ramach tej operacji izraelskie siły zbrojne przeprowadziły również naloty na cele wojskowe w Syrii, w rejonach Tartus i Latakia. W tych działaniach zginął cywil, co informuje TVN24, podkreślając rozprzestrzenianie się konfliktu na kolejne obszary regionu.

Na arenie międzynarodowej sytuacja budzi duże obawy. Francuski prezydent Emmanuel Macron zapowiedział, że Unia Europejska musi być gotowa na zaostrzenie kursu wobec Izraela, włącznie z możliwością wprowadzenia sankcji, co relacjonuje salon24.pl. Te deklaracje wskazują na rosnącą presję polityczną i dyplomatyczną w odpowiedzi na eskalację przemocy i kontrowersje wokół działań wojskowych w Strefie Gazy.

Wydarzenia te przyciągnęły uwagę całego świata i organizacji międzynarodowych, które z niepokojem śledzą rozwój sytuacji w regionie Bliskiego Wschodu. Różnorodne i często sprzeczne relacje na temat ataku na punkt pomocy humanitarnej utrudniają jednoznaczne zrozumienie zdarzeń, co podkreśla pilną potrzebę niezależnych śledztw oraz działań na rzecz mediacji.