Hołownia zapowiada zaprzysiężenie Karola Nawrockiego 6 sierpnia 2025
Marszałek Sejmu Szymon Hołownia ogłosił, że zaprzysiężenie nowo wybranego prezydenta Karola Nawrockiego odbędzie się 6 sierpnia 2025 roku o godzinie 10:00 podczas Zgromadzenia Narodowego, które sam zwoła. Decyzja ta zapadła dzień po orzeczeniu Sądu Najwyższego, który potwierdził ważność wyborów prezydenckich, mimo trwających kontrowersji związanych z Izbą Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Marszałek podkreślił, że był jednym z nielicznych polityków, którzy przewidzieli potencjalne problemy prawne i próbowali je uregulować za pomocą ustawy incydentalnej.
- Szymon Hołownia zapowiedział zwołanie Zgromadzenia Narodowego na 6 sierpnia 2025 roku o godz. 10:00, podczas którego odbędzie się zaprzysiężenie Karola Nawrockiego na prezydenta.
- Sąd Najwyższy potwierdził ważność wyborów prezydenckich, co stanowi podstawę do zaprzysiężenia, mimo kontrowersji wokół Izby Kontroli Nadzwyczajnej.
- Hołownia podkreślił, że był jedynym politykiem, który próbował uregulować prawnie ważność wyborów poprzez ustawę incydentalną.
- Adam Bodnar zapowiedział skierowanie listu do Hołowni z zarzutami dotyczącymi nieprawidłowości wyborczych, jednak decyzja o zaprzysiężeniu pozostaje w gestii marszałka Sejmu.
- Reakcje polityków są podzielone – część chwali decyzję Hołowni, inni krytykują jego działania, a propozycje zmian podczas Zgromadzenia Narodowego zostały odrzucone.
Hołownia zaznaczył, że choć nie ma wątpliwości co do wyboru Polaków, to każdy sygnał o możliwych nieprawidłowościach musi zostać wyjaśniony. Jednocześnie zwrócił uwagę na zapowiedź Adama Bodnara, który zamierza skierować do marszałka list z zarzutami dotyczącymi przebiegu wyborów. Zapowiedź zwołania Zgromadzenia Narodowego jest istotnym krokiem w kierunku formalnego objęcia urzędu przez Karola Nawrockiego.
Orzeczenie Sądu Najwyższego i kontekst prawny wyborów prezydenckich
1 czerwca 2025 roku Sąd Najwyższy potwierdził ważność wyboru Karola Nawrockiego na prezydenta, co oznaczało uznanie legalności wyborów mimo wcześniejszych sporów. Kontrowersje wywołała szczególnie rola Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, która wydała orzeczenie w tej sprawie. Mimo krytyki ze strony niektórych środowisk, sąd podtrzymał decyzję o ważności wyborów.
Szymon Hołownia podkreślił, że choć należy wyjaśnić wszelkie przypadki nieprawidłowości, to nie ma wątpliwości, kogo wybrali Polacy. Był jedynym politykiem, który wcześniej przewidywał problemy z Izbą Kontroli Nadzwyczajnej i proponował ustawę incydentalną, mającą na celu uregulowanie kwestii prawnych dotyczących ważności wyboru prezydenta.
Jak podaje portal wiadomosci.wp.pl, orzeczenie Sądu Najwyższego w tej sprawie stanowiło podstawę do dalszych działań związanych z zaprzysiężeniem nowego prezydenta i ustabilizowało sytuację prawną wokół wyborów.
Decyzja Hołowni o zwołaniu Zgromadzenia Narodowego i zaprzysiężeniu Nawrockiego
2 lipca 2025 roku marszałek Sejmu Szymon Hołownia oficjalnie zapowiedział, że uroczystość zaprzysiężenia Karola Nawrockiego odbędzie się 6 sierpnia o godzinie 10:00 podczas Zgromadzenia Narodowego. To posiedzenie połączonych izb Sejmu i Senatu zwoła osobiście Hołownia.
Jak informuje tvn24.pl, marszałek argumentował decyzję koniecznością przeprowadzenia formalnego i prawnego kroku, kluczowego dla objęcia urzędu przez nowego prezydenta. Uroczystość ta, według Gazety Prawnej, jest rozbudowanym procesem wymagającym starannych przygotowań, zarówno organizacyjnych, jak i protokolarnych.
Portal dorzeczy.pl wskazuje, że decyzję Hołowni chwali m.in. polityk Jacek Sasin, który podkreśla, że marszałek Sejmu podjął odpowiedzialne i zgodne z prawem działania. Sam Hołownia podkreślił, że nie ma żadnych wątpliwości co do wyboru Polaków i zwołanie Zgromadzenia Narodowego jest formalnym zakończeniem procesu wyborczego.
Reakcje polityków i kontrowersje wokół zaprzysiężenia
Wobec decyzji marszałka Sejmu pojawiły się różnorodne reakcje. Adam Bodnar zapowiedział wysłanie listu do Hołowni, wskazując na rzekome nieprawidłowości wyborcze, choć jednocześnie potwierdził, że decyzja o zaprzysiężeniu leży w kompetencjach marszałka. Jak podaje portal nczas.info, Bodnar przypomniał, że sam akt zaprzysiężenia składa się z dwóch etapów i potwierdził, że Hołownia już podjął decyzję w sprawie Zgromadzenia Narodowego.
Portal dorzeczy.pl informuje, że poseł Roman Giertych zaproponował, by podczas Zgromadzenia Narodowego 6 sierpnia przegłosować przerwę. Propozycję tę Hołownia skomentował jako „wytwór kreatywnego umysłu”, odrzucając ją jako nierealistyczną.
Krytykę wobec marszałka wyraził również były polityk Leszek Miller Niesiołowski, który zarzuca mu niejasne działania w związku z zaprzysiężeniem, jak relacjonuje fakt.pl. W odpowiedzi Hołownia podkreślił, że działa zgodnie z prawem i interesem państwa.
Z kolei sam Karol Nawrocki ocenił pozytywnie postawę Hołowni oraz Władysława Kosiniaka-Kamysza, wskazując, że zachowali się przytomnie w tej skomplikowanej sytuacji, co relacjonuje dorzeczy.pl. Ta deklaracja podkreśla spójność obozu prezydenckiego oraz determinację do kontynuowania przygotowań do objęcia urzędu.
—
Marszałek Sejmu Szymon Hołownia zdecydował o zwołaniu Zgromadzenia Narodowego i wyznaczeniu terminu zaprzysiężenia Karola Nawrockiego, co stanowi istotny krok w kierunku ustabilizowania politycznej sytuacji po wyborach prezydenckich. Choć nie brakuje głosów krytyki i kontrowersji, cały proces przebiega z poszanowaniem demokratycznych zasad.