Gerard 't Hooft krytykuje fizykę kwantową: potrzeba bardziej logicznego podejścia
Gerard 't Hooft, wybitny fizyk teoretyczny i laureat Nagrody Nobla z 1999 roku, podczas niedawnego wywiadu wyraził zdecydowaną krytykę wobec fizyki kwantowej, określając ją jako pozbawioną sensu. Naukowiec związany z Uniwersytetem w Utrechcie podkreślił, że jego podejście do nauki opiera się na przekonaniu, iż świat i prawa fizyki powinny być bardziej logiczne, bezpośrednie i przyziemne. Wypowiedź ta wywołała szeroką dyskusję w środowisku naukowym, zwłaszcza że obecnie badania nad kwantowym wykrywaniem czasu rzeczywistego otwierają nowe perspektywy w fizyce atomowej.
- Gerard 't Hooft, noblista i fizyk teoretyczny, wyraził krytykę wobec fizyki kwantowej, postulując bardziej logiczne i przyziemne podejście do nauki.
- Noblista odrzuca teorię strun jako podstawę poszukiwań teorii wszystkiego.
- Nowe badania nad kwantowym wykrywaniem czasu rzeczywistego pokazują postępy w utrzymaniu spinu jądrowego w stabilnym stanie przez ponad 5 sekund.
- Metodologia opracowana w tych badaniach może mieć szerokie zastosowanie w fizyce atomowej.
- Sztuczna inteligencja coraz częściej projektuje eksperymenty naukowe, proponując rozwiązania trudne do zrozumienia dla ludzi, co wpływa na rozwój badań naukowych.
W kontekście tych przełomowych osiągnięć warto przyjrzeć się zarówno stanowisku noblisty, jak i najnowszym badaniom, które wciąż poszerzają granice naszej wiedzy o świecie kwantowym.
Krytyka fizyki kwantowej przez noblistę Gerarda 't Hoofta
15 września 2025 roku Gerard 't Hooft udzielił wywiadu portalowi projektpulsar.pl, w którym otwarcie stwierdził, że fizyka kwantowa „nie ma sensu”. Podkreślił, że jego podejście do świata i praw fizyki opiera się na potrzebie bardziej logicznego, bezpośredniego i przyziemnego rozumienia rzeczywistości, co stoi w sprzeczności z wieloma aspektami współczesnej fizyki kwantowej. Jako laureat Nagrody Nobla z 1999 roku za badania nad słabą siłą, 't Hooft cieszy się uznaniem jako autorytet w dziedzinie fizyki teoretycznej, co dodatkowo podkreśla wagę jego wypowiedzi.
W przeszłości 't Hooft był znany z sceptycyzmu wobec teorii strun, którą odrzuca jako podstawę poszukiwań tzw. teorii wszystkiego. Jego krytyczne spojrzenie na fizykę kwantową wpisuje się w jego długotrwałe dążenie do znalezienia bardziej spójnego i realistycznego opisu natury, który nie opiera się na abstrakcyjnych i często paradoksalnych konceptach kwantowych.
Kontekst współczesnych badań kwantowych i technologii
W dniu 15 września 2025 roku pojawiły się także doniesienia o znaczącym przełomie w dziedzinie kwantowego wykrywania czasu rzeczywistego. Naukowcom udało się utrzymać spin jądrowy w jednym stanie przez około 5,3 sekundy, co stanowi istotny krok w badaniach nad atomami i ich właściwościami. Tak długi czas koherencji spinu otwiera nowe możliwości dla precyzyjnych pomiarów i eksperymentów w obszarze fizyki atomowej.
Opracowana metodologia wykrywania może zostać zastosowana w badaniach innych atomów, co wskazuje na potencjał rozwoju technologii kwantowych i ich praktycznych zastosowań. Nowe sensory, które „widzą” przestrzeń i czas jednocześnie, realizując pomiary na żywo, stawiają fizykę w zupełnie nowym wymiarze, umożliwiając badanie zjawisk kwantowych w sposób dotąd niemożliwy.
Rola sztucznej inteligencji w badaniach naukowych
Już wcześniej, bo 2 września 2025 roku, pojawiły się doniesienia o rosnącej roli sztucznej inteligencji w nauce. AI zaczyna samodzielnie projektować eksperymenty naukowe oraz analizować ich wyniki, proponując rozwiązania, które dla ludzkiego umysłu często wydają się absurdalne. Ta nowa rola sztucznej inteligencji zmienia sposób, w jaki prowadzone są badania, wprowadzając elementy nieprzewidywalności i innowacyjności.
Jednocześnie AI potrafi znajdować odpowiedzi na pytania badawcze, lecz nie wyjaśnia mechanizmów stojących za tymi odpowiedziami. To stawia przed naukowcami wyzwania w interpretacji wyników i wymusza rozwój nowych podejść do analizy danych. Co więcej, sztuczna inteligencja jest zdolna do sugerowania konstrukcji eksperymentów tak skomplikowanych, że przekraczają one granice ludzkiego rozumu, co może radykalnie zmienić sposób prowadzenia badań naukowych.
—
Gerard ’t Hooft przypomina, że mimo spektakularnych technologicznych osiągnięć, takich jak kwantowe wykrywanie w czasie rzeczywistym czy autonomiczne eksperymenty z udziałem AI, wciąż toczy się żywa dyskusja o podstawach fizyki i naturze rzeczywistości. Jego sceptycyzm wobec fizyki kwantowej i teorii strun pokazuje, jak trudno jest znaleźć bardziej intuicyjne i spójne wyjaśnienie świata — to wciąż jedno z największych wyzwań nauki. Nawet najbardziej nowatorskie narzędzia badawcze nie rozstrzygają tych fundamentalnych sporów, pozostawiając miejsce na dalsze poszukiwania.
