GDOŚ zezwala na odstrzał niedźwiedzi w Cisnej. Organizacje alarmują
Główny Urząd Ochrony Środowiska (GDOŚ) podjął 10 lipca 2025 roku decyzję o zezwoleniu na eliminację trzech niedźwiedzi brunatnych w gminie Cisna na Podkarpaciu. Decyzja została wydana przez ministra środowiska Piotra Otawskiego z myślą o zapewnieniu bezpieczeństwa mieszkańcom regionu, którzy w ostatnim czasie zgłaszali rosnące zagrożenia ze strony tych dużych drapieżników. Władze podkreślają, że działania mają charakter prewencyjny i są odpowiedzią na sygnały o incydentach z udziałem niedźwiedzi.

- GDOŚ wydał zgodę na odstrzał trzech niedźwiedzi brunatnych w gminie Cisna (10 lipca 2025).
- Minister Piotr Otawski tłumaczy decyzję potrzebą zapewnienia bezpieczeństwa mieszkańcom.
- Organizacje ekologiczne wyrażają sprzeciw i alarmują o negatywnych skutkach eliminacji zwierząt.
- Decyzja ma charakter prewencyjny wobec rosnących zagrożeń ze strony niedźwiedzi.
- Sprawa wywołuje szeroką debatę na temat ochrony dzikiej fauny i zarządzania konfliktami człowiek–przyroda.
Tymczasem decyzja GDOŚ wzbudziła ostry sprzeciw ze strony organizacji ekologicznych, które alarmują o potencjalnych negatywnych skutkach eliminacji zwierząt dla lokalnego ekosystemu. Sprawa szybko stała się przedmiotem szerokiej debaty publicznej na temat zasad ochrony dzikiej fauny oraz roli państwa w zarządzaniu konfliktami między ludźmi a przyrodą.
Decyzja GDOŚ o odstrzale niedźwiedzi w gminie Cisna
W dniu 10 lipca 2025 roku Główny Urząd Ochrony Środowiska wydał zgodę na odstrzał trzech osobników niedźwiedzia brunatnego zamieszkujących teren gminy Cisna w województwie podkarpackim. Minister środowiska Piotr Otawski uzasadnił tę decyzję koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa mieszkańcom regionu, którzy zgłaszali przypadki pojawiania się niedźwiedzi w bezpośrednim sąsiedztwie domostw oraz upraw.
Jak wskazał minister Otawski, działania mają charakter prewencyjny, mający na celu ograniczenie ryzyka poważnych konfliktów między ludźmi a zwierzętami. Decyzja została podjęta po analizie zgłoszeń dotyczących incydentów z udziałem niedźwiedzi, które w ostatnich miesiącach miały miejsce na terenie gminy Cisna i okolic.
Reakcje i kontrowersje wokół decyzji
Natychmiast po ogłoszeniu decyzji GDOŚ, liczne organizacje ekologiczne wyraziły stanowczy sprzeciw wobec planowanej eliminacji niedźwiedzi brunatnych. Przedstawiciele środowisk proekologicznych zaznaczyli, że odstrzał może mieć poważne negatywne konsekwencje dla lokalnej populacji tych zwierząt, które są pod ochroną i stanowią ważny element bioróżnorodności regionu.
Krytycy decyzji podkreślają, że eliminacja trzech osobników może zaburzyć równowagę ekosystemu oraz osłabić naturalne mechanizmy regulacji populacji tych drapieżników. Apelują jednocześnie o poszukiwanie alternatywnych rozwiązań, takich jak zwiększenie działań edukacyjnych, stosowanie odstraszaczy czy wzmacnianie zabezpieczeń gospodarstw rolnych.
Sprawa wywołała szeroką dyskusję publiczną na temat zasad ochrony dzikiej fauny w Polsce oraz roli administracji państwowej w zarządzaniu konfliktami na styku człowiek–przyroda. W mediach i środowiskach lokalnych toczą się debaty nad tym, jak pogodzić potrzebę bezpieczeństwa mieszkańców z koniecznością ochrony zagrożonych gatunków.
Kontekst i znaczenie decyzji dla regionu Podkarpacia
Gmina Cisna, położona w województwie podkarpackim, jest obszarem naturalnego występowania niedźwiedzi brunatnych, dla których lasy i góry tego regionu stanowią ważne siedlisko. Od lat niedźwiedzie stanowią integralny element lokalnej przyrody, choć ich obecność w pobliżu terenów zamieszkałych zyskuje na intensywności.
W ostatnim czasie wzrosła liczba doniesień o niedźwiedziach pojawiających się bliżej ludzkich osiedli, co zwiększa ryzyko konfliktów oraz powoduje niepokój mieszkańców. Wzrost liczebności populacji oraz zmiany środowiskowe wpływają na zachowania tych zwierząt, które coraz częściej penetrują tereny użytkowane przez człowieka.
Decyzja GDOŚ to część szerszej debaty o tym, jak w Polsce radzić sobie z dużymi drapieżnikami. Z jednej strony trzeba chronić te gatunki, z drugiej – dbać o bezpieczeństwo ludzi i ich mienia. Władze stoją więc przed trudnym zadaniem, próbując znaleźć złoty środek między ochroną przyrody a potrzebami lokalnych społeczności. Takie decyzje, jak zgoda na odstrzał, wywołują gorące dyskusje i będą miały duży wpływ na to, jak w przyszłości będziemy zarządzać dziką fauną.