Cezary Kulesza po wyborach PZPN: kontratak i kontrowersje wokół zarządu

3 lipca 2025 roku podczas zjazdu Polskiego Związku Piłki Nożnej (PZPN) Cezary Kulesza został ponownie wybrany na stanowisko prezesa, zdobywając więcej głosów niż w wyborach sprzed czterech lat. To potwierdzenie jego pozycji w środowisku piłkarskim, choć jednocześnie wokół jego osoby narastają kontrowersje związane z zarządzaniem związkiem i krytyką decyzji personalnych, w tym wyboru nowego selekcjonera reprezentacji Polski. W tle tych wydarzeń pojawiają się także spekulacje dotyczące organizacji Mistrzostw Europy w 2036 roku, które mogłyby odbyć się w Polsce.

Pomimo sukcesu wyborczego Kulesza musi stawić czoła zarzutom o brak skuteczności i transparentności, a także negatywnym opiniom dotyczącym kierunku, w jakim zmierza polska piłka nożna pod jego przewodnictwem. W najbliższym czasie kluczowym wyzwaniem pozostaje wybór nowego selekcjonera, co może zadecydować o przyszłości drużyny narodowej i pozycji Polski na arenie międzynarodowej.

Wybory w PZPN i reakcja Cezarego Kuleszy

Podczas zjazdu PZPN 3 lipca 2025 roku Cezary Kulesza utrzymał stanowisko prezesa związku, zdobywając większe poparcie niż w poprzednich wyborach sprzed czterech lat. Jak podkreślił sam zainteresowany, wynik ten jest dla niego powodem do satysfakcji: „Fakty są takie, że zagłosowało na mnie więcej delegatów niż cztery lata temu”. To wyraźny sygnał, że mimo krytyki środowisko piłkarskie wciąż wierzy w jego przywództwo.

Jak podaje przegladsportowy.onet.pl, Kulesza odniósł się również do licznych zarzutów i skandalicznych doniesień kierowanych pod jego adresem, kontratakując i podkreślając swoje osiągnięcia na rzecz polskiego futbolu. Według informacji przekazanych przez sport.interia.pl, nie miał przeciwnika w wyborach, co dodatkowo podkreśla jego silną pozycję w strukturach PZPN. Jednak nie obyło się bez zmian personalnych – trzej zaufani wiceprezesi Kuleszy nie utrzymali swoich stanowisk, co sugeruje, że w zarządzie związku szykują się poważne przetasowania.

Krytyka i kontrowersje wokół zarządzania PZPN

Krytyka wobec zarządzania PZPN przez Cezarego Kuleszę narasta od dłuższego czasu. Serwis tvn24.pl wskazał, że po zakończeniu pracy przez poprzedniego selekcjonera w związku „pozostał krajobraz jak gruzowisko”, a prezes nie wyciąga wniosków z popełnionych błędów. Według tych doniesień, atmosfera w PZPN jest napięta, a wybór nowego selekcjonera może doprowadzić do „minimum pożaru, możliwej katastrofy”, co niepokoi wielu ekspertów i kibiców.

Jak podaje weszlo.com, Cezary Kulesza często odpowiada na pytania dotyczące problemów słowami „Nie wiem”, co budzi frustrację w środowisku piłkarskim i prowadzi do wątpliwości co do jego zdolności do skutecznego zarządzania. Prezes musi zmierzyć się z zarzutami o brak transparentności oraz nieskuteczność podejmowanych działań, które miałyby poprawić sytuację polskiej piłki nożnej.

Perspektywy i plany na przyszłość polskiej piłki

W kontekście przyszłości polskiego futbolu pojawiają się jednak także nadzieje i plany rozwoju. Sport.interia.pl informuje o pogłoskach dotyczących możliwości organizacji Mistrzostw Europy w 2036 roku w Polsce. Cezary Kulesza podkreślił, że temat ten znajduje się obecnie na etapie wstępnych rozmów i nie zapadły jeszcze żadne oficjalne decyzje. To jednak sygnał, że PZPN rozważa ambitne cele, które mogłyby przynieść korzyści całemu środowisku piłkarskiemu.

Po wyborach Kulesza stanie przed ważnym wyzwaniem – wyborem nowego selekcjonera reprezentacji Polski, co będzie miało duże znaczenie dla przyszłości drużyny. Zmiany w zarządzie i pojawiające się trudności organizacyjne pokazują, że PZPN potrzebuje nie tylko reform, ale też stabilizacji. To właśnie dzięki nim polska piłka ma szansę znów się rozwijać i osiągać lepsze wyniki zarówno na boisku, jak i poza nim.